"Actie Leclerc op Verstappen was meer dan alleen een race-ongeluk"

Tom Coronel wist het niet zomaar zeker, hij wist het honderd duizend procent zeker: "Charles Leclerc heeft Max Verstappen opzettelijk willen piepelen en is daar door het uitblijven van een echt forse straf nog meer weggekomen ook", aldus de WTCR-coureur eerder in gesprek met RacingNews365 . Voormalig Formule 1-coureur Jan Lammers wil zover eigenlijk niet gaan. "Ik vind dat ook geen logische gedachte, want hoe kun je nu zoiets bedenken als je zeker weet dat je daarbij je eigen auto ook beschadigt", aldus de sportief directeur van de Nederlandse Grand Prix. Je gaat niet expres met je voorvleugel en voorwielen tegen de achtervleugel van iemand anders aan rijden, hopend dat je daar zelf geen schade aan overhoudt." "Het is logisch dat je elkaar als Formule 1-coureurs zo min mogelijk ruimte wil geven, maar de analyse van Coronel gaat me in dezen iets te ver", vervolgt Lammers, die wel van een verwijtbaar incident spreekt: "Het was wel meer dan een race-ongeluk alleen." "Leclerc moet zijn expertise gebruiken om ervoor te zorgen dat dit soort dingen niet gebeurt. Charles beschikt over die expertise, dus dit was gewoon onzorgvuldig van hem. Je kunt je afvragen of Leclerc nu zo dom was of zo slecht, maar in dit geval was hij gewoon onhandig. Maar goed, dit overkomt ons als coureurs allemaal weleens. Soms zijn we daarbij de aanstichter van het incident, soms het slachtoffer." Luister hieronder naar de nieuwste F1-podcast van RacingNews365, waarin Tom Coronel, Joe van Burik en Rudy van Buren uitgebreid terugblikken op de veelbesproken Grand Prix van Japan.