Om deze content te zien moet je cookies accepteren
Je kunt je cookievoorkeuren hier wijzigen. Accepteer hierbij onder het knopje "Opties beheren" minimaal: "Informatie op een apparaat opslaan en/of openen".
Blijf je deze melding zien? Schakel dan eventueel geinstalleerde browserextensies uit of probeer een andere web browser. Of klik hier om de embed alsnog in te laden. Besef hierbij wel dat er mogelijk externe cookies geplaatst worden.
Hard oordeel over Perez na GP Las Vegas: "Hier heeft hij écht een steek laten vallen"
De sterke inhaalrace van Sergio Perez werd overschaduwd door het verlies van de tweede positie in de laatste ronde van de Grand Prix van Las Vegas.
Praat mee!
raindust
Ik hoorde dat perez met veel meer downforce reed waardoor leclerq een veel grotere tow kreeg..
BehindTheMountain
Klopt, Max had voor de quali nog z’n vleugel config aangepast, Perez wilde dat niet. Daardoor was het voor Leclerc makkelijker om te volgen en hem in te halen. Feit blijft wel dat Perez aangaf dat hij Leclerc daar niet had verwacht bij die inhaal actie. Dus los van dat vleugel/downforce verhaal toch echt een verkeerde inschatting van Perez. Hij verdedigde daarom ook niet omdat hij hem niet verwachtte.
Maurits Mutsaars
Hij had die tweede plaats nooit mogen verliezen maar heeft vanuit een kansloze positie een hele mooie derde plaats gehaald en daarmee zijn tweede plek in het WK klassement veilig gesteld.
Broodkogel
Leclerc is een veel betere coureur als Perez. Veel lange rechte stukken en de Ferrari loopt gewoon hard.
Evanevans
Waarom is Leclerc beter dan Perez? Veel lange rechte stukken en de Ferrari loopt gewoon hard...? Waar gaat dit over?
Broodkogel
Over Las Vegas. Daarin was het zo duidelijk te zien. Verstappen op Russel en Leclerc op Perez. Maar dat is persoonlijk. Perez is gewoon een goede tweede rijder maar heeft zeker niet het niveau als Leclerc
Justin Baldew
Je hebt de beste auto op het grid. Als je dan het podium nog niet haalt kan je beter je naam veranderen in Checo Pannekoek!
BarryChello
Ik wil je niet laten schrikken (Justin case you missed it), maar hij is 3e geworden. Jij roept: als je het podium dan niet haalt. Als je 3e wordt sta je gewoon op het podium, hoor. Dus wie is hier nou de pannekoek?
Dit bericht is aangepast op:
RubySander
3de plek is ook podium....dus Checo is geen pannekoek
Justin Baldew
@Barrychello Er wordt hier gesproken alsof hij heel wat heeft gepresteerd met zijn 3e plek. Ik zeg alleen dat dat het minste is wat hij behoort te halen met de beste auto op het grid. Maar begrijpend lezen is ook een kunst 😏
Sebsom
De auto's ontlopen elkaar niet zoveel, de Ferrari was op mediums zelfs beter en er waren zelfs momenten dat de Mercedes beter was maar dat de coureurs het verpesten Hamilton, Russel en Leclerc kunnen niet tippen aan Max, ze maken allemaal veel meer fouten . Zelden zijn de verschillen zo klein geweest. Wanneer besef je nou eens een keer dat Max het verschil maakt.
Dit bericht is aangepast op:
Evanevans
@ Justin Baldew, wat heeft dit met begrijpend lezen te maken. Uw kinderachtige "pannekoek" opmerking is voor iedereen duidelijk genoeg.
Debbydebby
Wat dat betreft vind ik dat Helmut wel gelijk heeft,hij heeft dat strijdersgevoel niet,maar meer zo ik rij op plek 2,nu ken ik indutten.
Evanevans
Van 11 naar 3 en dan geen strijdersgevoel?
Martin van Os
Ik kan best wel flink kritisch zijn op Perez, maar in dit geval... LeClerc was bloedje snel in de Ferrari... Ja ik ben het er mee eens dat Perez zich tot 2x toe makkelijk liet inhalen door LeClerc, maar die had zo'n overspeed het was een kwestie van tijd voordat het zou gebeuren. Vind het eerder goed van Charles dan slecht van Perez, maar na het halen van een nieuwe neus zo goed als kansloos achteraan rijden en nog steeds naar het podium toe rijden, prima race geweest van Perez... 1 van de betere van dit seizoen!
Daisy109
Kwestie van tijd valt volgens mij wel mee. Laatste keer was het namelijk nog maar een rondje. Hij verdedigde gewoon totaal niet, omdat hij Leclerc daar niet verwachtte (terwijl eerder hetzelfde gebeurde). Dat is natuurlijk wel gewoon een blunder. Je zo laten verassen is gewoon niet goed. Voor de rest reed Perez inderdaad een prima race maar hij had wel ook gewoon geluk met de safety cars.
Dit bericht is aangepast op:
Sebsom
Besef je niet hoe makkelijk het is om zo te reageren uit je luie stoel? Oke, hij is geen Max maar zo slecht is hij nou ook weer niet. Jij komt waarschijnlijk niet eens van zijn plaats met die wagen.
Evanevans
@Daisy109, wat bent u een zeurpiet.
Daisy109
@Evanevans en dan noem jij andere mensen kinderachtig hierboven... 😂
Dit bericht is aangepast op:
Daisy109
@Sebsom wat een rare reactie. Waar zeg ik dat Perez een slechte coureur is? Ik zeg dat hij een fout maakt. En tuurlijk heb ik makkelijk praten, dat hebben we allemaal. Als we alleen maar kritisch mogen zijn als we zelf een F1 auto kunnen besturen dan mogen we nergens meer kritisch op zijn. Alleen nog maar klappen als types als Mazepin of Latifi alleen al hun auto van de plaats af kregen. Want wij kunnen dat immers niet 😂
Dit bericht is aangepast op:
Yspegel
Stijlvol was het niet, getuigen van klasse, zeker niet..... maar beter dat ie een keer laf rijd ipv weer een roekeloze actie en opnieuw die 2e plaats weg gooit.
Nognietgewonnen
Ook in de laatste ronde kan je decwedstrijd verliezen. PER is punten uitgelopen op HAM en dat was belangrijker dan de 2e plaats. de maximale score dus.
Dit bericht is aangepast op:
MisterXXX
Inhalen en risico's nemen of P2 in wereldkampioenschap veiligstellen? Ik denk dat het laatste voor Perez een veel belangrijkere doelstelling was!
Maurits Mutsaars
Inderdaad,in zijn contract staat dat hij tweede moet worden in het WK klassement en niet dat hij in Las Vegas tweede moet worden,
Gerrit Leemburg
Wat wijsneus Coronel kennelijk niet weet, en Martin Brundle in zijn deskundiger commentaar wel meenam, is dat Pérez met een andere, zwaardere vleugel reed die hem meer drag bezorgde en een verlies van 7 km/u teweeg bracht. Door die extra drag kon hij zijn banden sneller opwarmen wat hem vlot naar voren bracht maar in de DRS was hij een sitting duck. Hij kon niet weglopen en niet counteren. Hij reed een prima inhaal race naar P1 maar kon niet beter. Pérez is 2e in het kampioenschap geworden, heeft grote namen achter zich gelaten, ook veel misser gemaakt, maar meer dan dit zat/zit er niet in.
Remedy81
@trdactie maak van zaterdag even vrijdag en van zondag zaterdag. Er is op zondag namelijk geen meter gereden in Las Vegas…
Bring_back_V10_please
Jantje lacht Jantje huilt Samenvatting van het seizoen vanuit Pérez 's oogpunt
Nee hij had die tweede plek beter kunnen verdedigen, maar gezien zijn positie en die van Hamilton kan ik me voorstellen dat hij z’n stuur niet tussen z’n tanden had staan. Een crash met Le Clerc zou een nog grotere blamage geweest zijn en dan had iedereen geroepen dat hij beter derde had kunnen worden. Checco doet volgens heel veel mensen niets goed en dat vind ik wat overdreven als je van P11 naar P3 rijdt
GN
Geweldige coureur , Ja mee door gaan Helmut 👍
Dit bericht is aangepast op:
Wim Top
Het is ook nooit goed. Eerst vergelijkt Perez zich met Verstappen en denkt hij misschien wel kampioen te kunnen worden. Daarin faalt hij, en daardoor gaat hij door een diep dal. Langzaam kruipt hij uit dat dal en in Vegas rijdt hij een fantastische race, van P11 naar P16 en dan terug naar P1 om tenslotte op P3 te eindigen. Dat is klasse! Het moet een hele opluchting voor Perez zijn geweest om te kunnen laten zien dat hij het nog kon: RedBull op 1 en 2 in het kampioenschap 2023. Dan mag je terecht tevreden zijn en even vergeten dat Leclerc terugvecht. Maar ... toen hij zich met Verstappen wilde meten was dat natuurlijk belachelijk. En nu vergelijken wij hem steeds met Verstappen. Wie maakt zich hier nu belachelijk?
Formula1fan
Helemaal mee eens, na Mexico heeft hij zich bijzonder goed herpakt. Dat had ik om eerlijk te zijn niet verwacht. Hij heeft gisteren prima gereden.
Wietse Pot
De Ferrari en de RB van Checo (met meer vleugel dan Max) waren ongeveer even snel. Door de lange rechte stukken had de achtervolgende auto voordeel door slipstream en DRS. Dat Charles zich eerder verremde en Checo daarmee plaats 2 gaf, was eigenlijk een groot voordeel voor Charles. Hij kom hierdoor goed bijblijven en door pas in de laatste ronde in te halen was Checo kansloos.
Formula1fan
Eens, maar dat is éénmaal het niveau van Perez. Goede coureur maar geen topper. Als hij zo blijft rijden als de laatste 2 wedstrijden doet hij alsnog prima zijn werk. Zolang het telkens een andere coureur is die hem tijdens de laatste ronde voorbij gaat is er niet zo veel aan de hand. Hij heeft gedaan wat hij kon, en zijn 2e plek veilig gesteld in het wk.
patrick-ungvari#15350
Perez laat zich in ronde 35 ook al in de zelfde bocht voorbij steken door Leclerc hij had het dus moeten weten en had tweede moeten worden
Praat mee!
raindust
Ik hoorde dat perez met veel meer downforce reed waardoor leclerq een veel grotere tow kreeg..
BehindTheMountain
Klopt, Max had voor de quali nog z’n vleugel config aangepast, Perez wilde dat niet. Daardoor was het voor Leclerc makkelijker om te volgen en hem in te halen. Feit blijft wel dat Perez aangaf dat hij Leclerc daar niet had verwacht bij die inhaal actie. Dus los van dat vleugel/downforce verhaal toch echt een verkeerde inschatting van Perez. Hij verdedigde daarom ook niet omdat hij hem niet verwachtte.
Maurits Mutsaars
Hij had die tweede plaats nooit mogen verliezen maar heeft vanuit een kansloze positie een hele mooie derde plaats gehaald en daarmee zijn tweede plek in het WK klassement veilig gesteld.
Broodkogel
Leclerc is een veel betere coureur als Perez. Veel lange rechte stukken en de Ferrari loopt gewoon hard.
Evanevans
Waarom is Leclerc beter dan Perez? Veel lange rechte stukken en de Ferrari loopt gewoon hard...? Waar gaat dit over?
Broodkogel
Over Las Vegas. Daarin was het zo duidelijk te zien. Verstappen op Russel en Leclerc op Perez. Maar dat is persoonlijk. Perez is gewoon een goede tweede rijder maar heeft zeker niet het niveau als Leclerc
Justin Baldew
Je hebt de beste auto op het grid. Als je dan het podium nog niet haalt kan je beter je naam veranderen in Checo Pannekoek!
BarryChello
Ik wil je niet laten schrikken (Justin case you missed it), maar hij is 3e geworden. Jij roept: als je het podium dan niet haalt. Als je 3e wordt sta je gewoon op het podium, hoor. Dus wie is hier nou de pannekoek?
Dit bericht is aangepast op:
RubySander
3de plek is ook podium....dus Checo is geen pannekoek
Justin Baldew
@Barrychello Er wordt hier gesproken alsof hij heel wat heeft gepresteerd met zijn 3e plek. Ik zeg alleen dat dat het minste is wat hij behoort te halen met de beste auto op het grid. Maar begrijpend lezen is ook een kunst 😏
Sebsom
De auto's ontlopen elkaar niet zoveel, de Ferrari was op mediums zelfs beter en er waren zelfs momenten dat de Mercedes beter was maar dat de coureurs het verpesten Hamilton, Russel en Leclerc kunnen niet tippen aan Max, ze maken allemaal veel meer fouten . Zelden zijn de verschillen zo klein geweest. Wanneer besef je nou eens een keer dat Max het verschil maakt.
Dit bericht is aangepast op:
Evanevans
@ Justin Baldew, wat heeft dit met begrijpend lezen te maken. Uw kinderachtige "pannekoek" opmerking is voor iedereen duidelijk genoeg.
Debbydebby
Wat dat betreft vind ik dat Helmut wel gelijk heeft,hij heeft dat strijdersgevoel niet,maar meer zo ik rij op plek 2,nu ken ik indutten.
Evanevans
Van 11 naar 3 en dan geen strijdersgevoel?
Martin van Os
Ik kan best wel flink kritisch zijn op Perez, maar in dit geval... LeClerc was bloedje snel in de Ferrari... Ja ik ben het er mee eens dat Perez zich tot 2x toe makkelijk liet inhalen door LeClerc, maar die had zo'n overspeed het was een kwestie van tijd voordat het zou gebeuren. Vind het eerder goed van Charles dan slecht van Perez, maar na het halen van een nieuwe neus zo goed als kansloos achteraan rijden en nog steeds naar het podium toe rijden, prima race geweest van Perez... 1 van de betere van dit seizoen!
Daisy109
Kwestie van tijd valt volgens mij wel mee. Laatste keer was het namelijk nog maar een rondje. Hij verdedigde gewoon totaal niet, omdat hij Leclerc daar niet verwachtte (terwijl eerder hetzelfde gebeurde). Dat is natuurlijk wel gewoon een blunder. Je zo laten verassen is gewoon niet goed. Voor de rest reed Perez inderdaad een prima race maar hij had wel ook gewoon geluk met de safety cars.
Dit bericht is aangepast op:
Sebsom
Besef je niet hoe makkelijk het is om zo te reageren uit je luie stoel? Oke, hij is geen Max maar zo slecht is hij nou ook weer niet. Jij komt waarschijnlijk niet eens van zijn plaats met die wagen.
Evanevans
@Daisy109, wat bent u een zeurpiet.
Daisy109
@Evanevans en dan noem jij andere mensen kinderachtig hierboven... 😂
Dit bericht is aangepast op:
Daisy109
@Sebsom wat een rare reactie. Waar zeg ik dat Perez een slechte coureur is? Ik zeg dat hij een fout maakt. En tuurlijk heb ik makkelijk praten, dat hebben we allemaal. Als we alleen maar kritisch mogen zijn als we zelf een F1 auto kunnen besturen dan mogen we nergens meer kritisch op zijn. Alleen nog maar klappen als types als Mazepin of Latifi alleen al hun auto van de plaats af kregen. Want wij kunnen dat immers niet 😂
Dit bericht is aangepast op:
Yspegel
Stijlvol was het niet, getuigen van klasse, zeker niet..... maar beter dat ie een keer laf rijd ipv weer een roekeloze actie en opnieuw die 2e plaats weg gooit.
Nognietgewonnen
Ook in de laatste ronde kan je decwedstrijd verliezen. PER is punten uitgelopen op HAM en dat was belangrijker dan de 2e plaats. de maximale score dus.
Dit bericht is aangepast op:
MisterXXX
Inhalen en risico's nemen of P2 in wereldkampioenschap veiligstellen? Ik denk dat het laatste voor Perez een veel belangrijkere doelstelling was!
Maurits Mutsaars
Inderdaad,in zijn contract staat dat hij tweede moet worden in het WK klassement en niet dat hij in Las Vegas tweede moet worden,
Gerrit Leemburg
Wat wijsneus Coronel kennelijk niet weet, en Martin Brundle in zijn deskundiger commentaar wel meenam, is dat Pérez met een andere, zwaardere vleugel reed die hem meer drag bezorgde en een verlies van 7 km/u teweeg bracht. Door die extra drag kon hij zijn banden sneller opwarmen wat hem vlot naar voren bracht maar in de DRS was hij een sitting duck. Hij kon niet weglopen en niet counteren. Hij reed een prima inhaal race naar P1 maar kon niet beter. Pérez is 2e in het kampioenschap geworden, heeft grote namen achter zich gelaten, ook veel misser gemaakt, maar meer dan dit zat/zit er niet in.
Remedy81
@trdactie maak van zaterdag even vrijdag en van zondag zaterdag. Er is op zondag namelijk geen meter gereden in Las Vegas…
Bring_back_V10_please
Jantje lacht Jantje huilt Samenvatting van het seizoen vanuit Pérez 's oogpunt
Christiaan71
Nee hij had die tweede plek beter kunnen verdedigen, maar gezien zijn positie en die van Hamilton kan ik me voorstellen dat hij z’n stuur niet tussen z’n tanden had staan. Een crash met Le Clerc zou een nog grotere blamage geweest zijn en dan had iedereen geroepen dat hij beter derde had kunnen worden. Checco doet volgens heel veel mensen niets goed en dat vind ik wat overdreven als je van P11 naar P3 rijdt
GN
Geweldige coureur , Ja mee door gaan Helmut 👍
Dit bericht is aangepast op:
Wim Top
Het is ook nooit goed. Eerst vergelijkt Perez zich met Verstappen en denkt hij misschien wel kampioen te kunnen worden. Daarin faalt hij, en daardoor gaat hij door een diep dal. Langzaam kruipt hij uit dat dal en in Vegas rijdt hij een fantastische race, van P11 naar P16 en dan terug naar P1 om tenslotte op P3 te eindigen. Dat is klasse! Het moet een hele opluchting voor Perez zijn geweest om te kunnen laten zien dat hij het nog kon: RedBull op 1 en 2 in het kampioenschap 2023. Dan mag je terecht tevreden zijn en even vergeten dat Leclerc terugvecht. Maar ... toen hij zich met Verstappen wilde meten was dat natuurlijk belachelijk. En nu vergelijken wij hem steeds met Verstappen. Wie maakt zich hier nu belachelijk?
Formula1fan
Helemaal mee eens, na Mexico heeft hij zich bijzonder goed herpakt. Dat had ik om eerlijk te zijn niet verwacht. Hij heeft gisteren prima gereden.
Wietse Pot
De Ferrari en de RB van Checo (met meer vleugel dan Max) waren ongeveer even snel. Door de lange rechte stukken had de achtervolgende auto voordeel door slipstream en DRS. Dat Charles zich eerder verremde en Checo daarmee plaats 2 gaf, was eigenlijk een groot voordeel voor Charles. Hij kom hierdoor goed bijblijven en door pas in de laatste ronde in te halen was Checo kansloos.
Formula1fan
Eens, maar dat is éénmaal het niveau van Perez. Goede coureur maar geen topper. Als hij zo blijft rijden als de laatste 2 wedstrijden doet hij alsnog prima zijn werk. Zolang het telkens een andere coureur is die hem tijdens de laatste ronde voorbij gaat is er niet zo veel aan de hand. Hij heeft gedaan wat hij kon, en zijn 2e plek veilig gesteld in het wk.
patrick-ungvari#15350
Perez laat zich in ronde 35 ook al in de zelfde bocht voorbij steken door Leclerc hij had het dus moeten weten en had tweede moeten worden