"Red Bull had Formule 1 zonder Verstappen vaarwel kunnen zeggen"

Red Bull en Max Verstappen hebben besloten de knoop maar vroeg in het jaar door te hakken, waarmee alle twijfel uit de lucht wordt gehaald. Het aanblijven van de Nederlandse coureur bij het Oostenrijkse Formule 1-team getuigt in de ogen van Martin Brundle vooral van wederzijds vertrouwen, zo schrijft hij op Sky Sports . "Mijn eerste reactie was dat dit een goede ontwikkeling was voor de loopbaan van Verstappen, maar ook voor Red Bull en de Formule 1 in het algemeen. Het betekent namelijk dat iedereen kijkt naar de lange termijn, dat vaagt alle nervositeit voor de nabije toekomst weg. Het is mij duidelijk dat Red Bull Verstappen heeft kunnen verzekeren dat het hem zal geven wat hij wil hebben van het team", vertelt de oud-Formule 1-coureur. Brundle, tegenwoordig actief als commentator tijdens Grands Prix, denkt dat een eventueel vertrek van Verstappen enorme gevolgen had kunnen hebben voor de Formule 1. "Red Bull was waarschijnlijk super nerveus over het aanhouden van Verstappen. Stel dat hij ervoor had gekozen om naar Mercedes of Ferrari te gaan, dan had de eigenaar van het team, Dietrich Mateschitz, zich afgevraagd waarom hij überhaupt een Formule 1-team heeft. Immers, het heeft weinig zin om een talent naar de koningsklasse te helpen als deze er vervolgens voor kiest om naar de concurrent te gaan." "Mensen bij Formule 1-teams houden van continuïteit", vervolgt Brundle. "Auto's worden gebouwd rond bepaalde coureurs en hun rijstijl, hetzelfde geldt voor de marketing en sponsoren. Natuurlijk zijn er altijd clausules, maar het doel is om een pakket zo samen te stellen dat een coureur voor lange tijd wil blijven. Verstappen is duidelijk overtuigd door Red Bull dat het de komende jaren op ieder vlak sterk genoeg zal zijn om te blijven."