Max Verstappen en Lando Norris zijn buiten de Formule 1 erg goede vrienden. De Brit en de Nederlander reizen zelfs vrijwel wekelijks samen af naar de circuits, maar of dat na de Grand Prix van Oostenrijk ook het geval is, valt te bezien. In de eindfase van de race kwamen beide vrienden met elkaar in aanraking, waarna Norris uitviel en Verstappen terugviel naar P5.
Lando Norris was na afloop duidelijk: hij wilde best praten met Verstappen, maar alleen als dat gesprek vanuit Verstappen zelf komt. Ook Verstappen staat wel open voor een gesprek, maar niet meteen, zo vertelt hij tegenover de media waaronder RacingNews365: "Niet op dit moment, maar als de tijd rijp is. We zijn coureurs en Lando en ik hebben wel enig leeftijdsverschil waardoor we nooit echt tegen elkaar hebben geracet in de juniorklasses, zoals anderen in deze sport dat misschien wel hebben."
Toch leek een touché er de afgelopen tijd aan te komen. Verstappen en Norris strijden al weken samen om overwinningen, maar tot een aanvaring was het nog niet gekomen. Op de vraag of dit er aan zat te komen reageert Verstappen gevat: "Zo kun je niet denken. En zo denk ik ook niet over dit soort zaken. We hebben gevechten op het scherpst van de snede en dan kunnen dit soort dingen gebeuren."
Bij winst van Verstappen in Japan, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet
Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor nieuwe spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Win 50x je inzet!Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
Lando4president
Een excuus is daarbij wel op z'n plek. Als je ziet hoe Max verdedigt. En waarom? In de sprintrace pakte hij het veel handiger aan. Het begon bij die eerste inhaalactie met Max die Lando in de remzone af wilde blokken. En daarna reden ze allebei als wegpiraten.
Hennie-1965
De aanvallen van Lando waren zeker wel helemaal oké ? En dat Lando het uitvallen aan Max wijt klopt ook niet, beiden hadden een lekke/kapotte achterband, Max reed relatief rustig naar de pits terwijl Lando dat op volle snelheid probeerde en daar zijn wagen mee sloopte. Dat hij Max tot 2X toe raakte was toch echt onnodig, Max z'n band was al kapot en bij de 2e tik ging zijn eigen band eraan, onnodig. Vind ook dat de FIA wat te verwijten valt, hadden die de straf eerder uitgesproken was dit waarschijnlijk niet eens gebeurd.
Dit bericht is aangepast op:
Lando4president
Als je goed leest wat ik schrijf, lees je ook het antwoord op je openingsvraag.
Viper-0131
Wat bedoel je met "Als je ziet hoe hij verdedigt"? Er was meer dan ruimte genoeg voor Lando, die er in eerste instantie nog ver achter zat, Lando zocht het contact wat mij betreft bewust op. Als ze zelf op de limiet rijden tellen ze de curbs en het blauw naast de baan wel mee (rechter wielen moeten op het asfalt blijven), maar als ze roepen dat er te weinig ruimte is bekijken ze het ineens alsof de hele auto tussen de witte lijnen moet blijven.
Lando4president
Ik bedoel bij de allereerste poging van Norris, wanneer Lando binnendoor wil. Daar stuurt Max in de remzone rechtsaf om hem af te blokken. Toen kwam Lando ook met het verhaal dat Max reageerde in de remzone. wat tegen de regels is. En trouwens ook erg gevaarlijk.
Tyl
Lando was zo woest dat hij een politie aktie uitvoerde(met het voorwiel,hier meer de neus, naar het achterwiel van de Redbull )resultaat band kapot,Max werd nog vijfde maar Lando weigerde verder te rijden na zijn terugkeer naar de pits.
RoBoRacer
Gefeliciteerd, u heeft de prijs voor "meest onzinnige reply van de dag" gewonnen! 👏
Formula1fan
Hoe goed is de vriendschap als dit de dealbreaker is? Ze weten beide heel goed wat er op en naast de baan gebeurt. Het was hard racen en beide gingen over het randje. De één wat meer dan de ander. Maar een goede vriendschap moet zoiets met een goed gesprek en een paar borrels makkelijk overleven.
Bert van der Loo
Dus Lando gaat zijn eigen vliegtuig kopen? Of gaat ie voortaan met Transavia naar huis?
zjoert#50102
Is het niet heel toevalig dat de Britse media de Max-Factor beschuldigde dat Silverstone niet was uitverkocht? De clash tussen Lando en Max is een ideale reclame en geeft de pers een mooi verhaal om flink uit te pakken. Dus wat die twee ook bespreken, misschien is het allang opgelost tussen hun, de krantenkoppen zijn al geschreven voor komende week.
Dit bericht is aangepast op:
RoBoRacer
Waarom is er altijd die drang tot roddel en achterklap van zowel RN365 als van Viaplee? Verkoopt dat beter of ...? Professioneel is het iig niet. Zodra VER en NOR tegen elkaar racen is het meteen "zou dat hun vriendschap gaan kosten?" of iets van die strekking. Probeer nu eens hun privézaken buiten het racen het houden en geniet van de sport!
Dit bericht is aangepast op:
John Van Trijp
Weet je wat ik nu zo opvallend vind....al die mensen die continu klagen over de stukken die geplaatst worden op deze site......waarom zijn jullie hier in godsnaam nog? Of accepteer het en lees hetgeen wat je wil lezen. Of verdwijn omdat het je allemaal niet aanstaat. Zuur klagen is zo makkelijk en zo Hollands...
Mr.C
Nou dat is wel logisch hoor: op alle ander forums is het dezelfde ellende. En het enige wat je kan doen is dit af en toe via een comment laten merken aan de redactie. Want ik heb nog nooit een polletje gezien met de vraag wat voor artikelen we leuk vinden. En er is ook geen enkele mogelijkheid om het bericht zelf te scoren. Dus dan blijft een comment over. Want weggaan en niets doen lost ook niets op
John Van Trijp
@Mr.C Nee, alsof het continu blijven klagen over de kwaliteit van de berichten iets oplost. En dat het op andere forums ook zo is zegt toch helemaal niets. Wat ik al zei: Hollanders zijn zure klagende mensen geworden. Je kiest er zelf voor om deze site te bezoeken en staat het je niet aan dan vertrek je toch weer. Zo simpel is het. En als bepaalde berichten iemand niet aanstaan dan lees je die niet. Anderen vinden ze namelijk wel prettig. Waar haalt iemand uberhaupt de arrogantie vandaan dat hij/zij als individu kan denken te bepalen wat er wel en wat er niet geplaats kan worden? Ik begrijp er niets van en zal er ook nooit iets van begrijpen.
Dit bericht is aangepast op:
John Van Trijp
logisch dat ik minnetjes krijg. Dat ligt perfect in de lijn van de klagende zure mensen hier en bewijst mijn gelijk haha. Wat een volk
RoBoRacer
Heeft helemaal niks met zuur te maken John, voel me dan ook totaal niet aangesproken. Dit noemen ze opbouwende kritiek, maar zo te lezen handel jij liever met de botte bijl. Jouw probleem! 👍
John Van Trijp
@RoBoRacer Oh maar je hoeft je ook zeker niet aangesproken te voelen hoor. Dat voel ik me ook nooit. Maar zeggen dat iets niet professioneel is terwijl ze gewoon berichten plaatsen die in de F1 wereld nieuws zijn maar jij toevallig niets mee hebt is uiteraard erg arrogant. Dat is niet erg professioneel. Net zoals mensen die Viaplay schrijven met dubbel ee. Dat soort dingen doen kleine kinderen en volwassenen die een petje achterstevoren dragen....nee dat is professioneel... :-)
John Van Den Elshout
@john van trijp, wat doe je nu zelf, klagen over het klagen?
John Van Trijp
@John Van Den Elshout klopt, zodat jij daar over kan klagen
DoejzPoohdini
Helemaal top, die twee komen er wel uit en door naar SilverStone zou je zeggen!! Er is al zat over geprikt en gestoken door alles wat nieuws brengt….
Chiu
Lando had achteraf ook nooit met die schade mogen doorrijden volgens de regels en zou daarvoor ook een straf moeten krijgen
John Van Den Elshout
Ja dat klopt, PER heeft er idd straf voor gekregen, maar de Fia én consequent....
F1fan-1963
Die vriendschap zou toch wel tegen een ******* moeten kunnen, want anders is die er nooit geweest. De schuldvraag is wat mij betreft 50-50. Marc Surer had groot gelijk toen hij stelde dat Norris zich beter had kunnen concentreren op het rijden dan continu te liggen zeuren over de radio met de bedoeling Max een penalty aan te smeren. Max op zijn beurt was natuurlijk behoorlijk gefrustreerd na de tweede pitstop. Met zeven seconden voorsprong binnen komen en daar slechts 1,5 seconden van overhouden bij het uitrijden. Natuurlijk gaat hij dan zijn leidende positie niet zomaar opgeven, dat mag je van een Verstappen echt niet verwachten. De penalty die hij uiteindelijk kreeg, kan ik wel mee leven. Het grappige is dat Max nu meer punten is uitgelopen op de tweede plaats dan als ze gewoon eerste (Max) en tweede (Lando) waren geworden. We kunnen ons nu opmaken voor veel boegeroep richting Max in Engeland komend weekend.
Dit bericht is aangepast door de redactie.
F1fan-1963
"Dit bericht is aangepast door de redactie". Is dit serieus??? Maar ik denk dat iedereen hier wel slim genoeg is om te raden wat er staat: een woord waar niets, maar dan ook niets mis mee is!
Kyle
🤣🤣🤣🤣
R061N
Nee, ben wel nieuwsgierig geworden nu. Kan alleen "deukje" bedenken, maar dat zal het wel niet zijn.
Bert van der Loo
Ach, daar moet je geen aanstoot aan nemen.
matthijs-roskam#53834
Helemaal mee eens, Max was te agressief met het verdedigen in mijn ogen en Lando was te gretig met z'n inhaalacties. Dit zat er inderdaad al aan te komen, maar jammer dat het gebeurd is.
R061N
@redactie Is het misschien mogelijk om duidelijk te maken wat wel en niet mag in de comments? Misschien een lijst of omschrijving? Zodat ik weet wat toegestaan is. Ik zou het namelijk vervelend vinden als mijn reactie aangepast wordt.
John Van Trijp
De strijd tussen Norris en Verstappen was extreem leuk om te zien vanaf de tribune in Oostenrijk. Ik heb er van genoten. Het was ook duidelijk dat Norris nog veel te eager is om het juiste moment te kiezen / af te wachten en dat Max een geboren winnaar is die kost wat het kost niet zo maar iemand voorbij laat met als gevolg dat ze beiden dingen deden die de racefans geweldig vinden maar de regels (helaas) verbieden. Het is wat het is. Beiden schuld maar wat mij betreft geweldig om te zien en helemaal ok. Nu kijken of Norris een beetje "volwassen" wordt in rijgedrag en vooral als mens richting Max. Ik denk dat dat wel goed komt. Overigens zou ik het veel fijner vinden als men niet kan communiceren met de pit. Ik snap dat het wishfull thinking is maar nu worden er zo veel politieke uitspraken gedaan om de ander te naaien dat het erg onprettig is.
Dit bericht is aangepast op:
John Van Den Elshout
Nou lees voor de aardigheid even de analyse van Peter Windsor, ben benieuwd of je daarna nog zo erover denkt. Op YouTube Peter Windsor krijg je meteen het juiste te zien!
John Van Trijp
@John Van Den Elshout nope, geen interesse in en ja, na welk stuk, filmpje, hoek, mening of uitleg dan ook denk ik er nog exact hetzelfde over.
Thecla2
Gisteren is klaar, vandaag is het nu en wat er morgen gebeurt weet niemand. Ik heb wel de verwachting dat de vriendschap tussen die twee sterk genoeg is om dit te overleven. Beiden hebben schuld aan de ontstane situatie. Russell is de lachende derde... Ik ergerde me wel aan die zelfgenoegzame smurck op het gezicht van TW
Broodkogel
Dit is gewoon goed. Ik heb op een ander stukje ook al gezegd waar twee vechten hebben twee schuld. En door erover te praten klaar je de lucht en haal je de scherpe kantjes ervan af. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er boze opzet was bij beide heren. En het is erg sneu voor Lando dat hij voor zijn goede aanvallende race geen punt aan over heeft over gehouden en dat meen ik
Dit bericht is aangepast op:
prive-algemeen#21756
Ach dat gezeur altijd. Ik vind prachtige race. En das het belangrijkste dat wij vermaakt worden.
Paulj
serieus bij de vorige race werd max op het gras geduwd, toen kon norris er nog om lachen als een boer met kiespijn. en nu zie je wel iets te veel dive bomb overijverige actie van zijn kant. tuurlijk hij was sneller maar betekend niet dat max zomaar opzij moet gaan omdat iemand erlangs wil. Max verdedigd wijkt niet van zijn lijn zoals gesteld wordt. kijk de onboard maar terug. het is gewoon weer hetzelfde engeland tegen de rest verhaal. wat een stakkers daar.