Jacques Villeneuve vindt het hierom lastig een vinger te leggen op wie de betere coureur is, als er gekozen moet worden tussen voormalig rivaal Michael Schumacher en Lewis Hamilton. Op de desbetreffende vraag van Motorsport-Total antwoordt hij het volgende: "Deze twee coureurs hebben alleen gewonnen wanneer ze de beste auto van het veld hadden. En ze hebben altijd de beste auto gehad. Denk maar niet dat Lewis wint als je hem nu in een Williams zet. Hij is super goed en heeft de juiste beslissing genomen om naar een ander team te gaan. Bij Mercedes heeft hij het team om zich heen kunnen bouwen. Dat is alles. Bij Ferrari had hij mogelijk niet eens gewonnen." Villeneuve vindt het daarnaast ook totaal nutteloos om dergelijk uitblinkende coureurs van verschillende tijden en generaties met elkaar te vergelijken. Een uitspraak van Gerhard Berger, die eerder dit jaar zei dat Hamilton inmiddels op het niveau is van Ayrton Senna, noemt hij 'een vreselijk domme opmerking'. De wereldkampioen van 1997 besluit zijn verhaal met de volgende gedachte: "Je kunt ook zeggen dat Hamilton op het niveau van Juan Manuel Fangio zit, maar hoe kun je dat vergelijken? Het was een totaal andere tijd, dus wie weet hoe ze daadwerkelijk tegen elkaar opwegen? Hetzelfde geldt overigens voor Senna: ook hij won in de beste auto. Voor Alain Prost gold precies hetzelfde, maar dat is nu eenmaal hoe het werkt." Luister hieronder naar de nieuwste F1-podcast van RacingNews365, waarin we uitgebreid vooruitblikken op de voor Honda zo belangrijke GP van Japan.
Meest gelezen