De crash in de eerste chicane deed genoeg stof opwaaien. Was Lewis Hamilton of Max Verstappen aan te wijzen als schuldige? Of was het gewoon een race-incident. Volgens de stewards was Verstappen de veroorzaker. Het leverde hem een gridstraf van drie plaatsen op, die bij de GP van Rusland geïncasseerd moet worden. De experts zijn het echter bijna allemaal niet eens met de stewards. Fernando Alonso "Ik denk dat Lewis probeerde om Max te dwingen om rechtdoor te gaan bij bocht 1. Max doet dat niet, blijft aan de buitenkant en dan is het niet mogelijk om bocht 2 aan de binnenkant te nemen. Ze hebben allebei gedaan wat ze moesten doen, het was een typische manoeuvre in de eerste chicane, alleen de uitkomst was ongelukkig." De Spanjaard achtte een straf dan ook niet nodig. Ralf Schumacher "Ik denk dat het een race-ongeluk was. Ik denk dat niemand opzettelijk tegen de ander aanreed, want dat doet geen enkele coureur. Max probeerde nog steeds om de bocht te nemen in plaats van rechtdoor te gaan." Pedro de la Rosa " Wat een ontsnapping, dankzij de halo! Ik heb het incident 100 keer bekeken en het is moeilijk om anders te concluderen dan dat het een 50-50 race-incident is. Er is geen schuldige. Twee gladiatoren die vechten voor iedere centimeter." Martin Brundle " Red Bull zal Max altijd verdedigen en ik weet zeker dat Mercedes zal proberen om Max een soort van grid straf te bezorgen voor de Russische GP. Persoonlijk denk ik dat er niemand als schuldige aangewezen zal worden." Aldus de Sky Sport commentator en voormalig F1-coureur voordat de straf bekend werd. Damon Hill "Als ik kijk naar de herhaling van bocht 1 dan was er voor Max geen manier waarop zijn plan kon slagen. Hij had uit moeten wijken, zoals Lewis dat in de tweede chicane deed om een ongeluk te voorkomen. De enige conclusie is dat hij misschien dacht 'ik moet hem uitschakelen'. Nu wil ik dat van geen enkele coureur denken, maar het was of een inschattingsfout óf een berekende zet om met Lewis te botsen."
Meest gelezen
