"Max Verstappen kwam van heel ver in de chicane, en het lag niet voor de hand dat hij daarna de race nog ging winnen met zijn tijdstraf van vijf seconden. In feite was die actie dus niet meer dan een poging om aan de grote kampioen Lewis Hamilton te laten zien wie er nu eigenlijk de baas is", aldus voormalig Formule 1-coureur en analist Martin Brundle in zijn column voor Sky Sports F1 . De Brit, die de straf voor Verstappen correct acht - "De pitstraat in Monaco is niet ingericht op wiel-aan-wiel-gevechten"-, was tot aan die bewuste actie onder de indruk van de manier waarop Verstappen anno 2019 zijn kansen beter afweegt. "Max lijkt de acties met een slagingskans van 50% te hebben afgezworen. Gezien zijn voorzichtigheid met Bottas in de eerste bocht, lijkt hij zich zelfs niet meer te wagen aan acties met een slagingskans van 55%. Het is een strategie die loont", concludeert Brundle. "Maar kun je je de storm van kritiek voorstellen die ontstaan zou zijn als Verstappen bij die bewuste actie de band van Hamilton lek had geprikt? Iemand die de leider uit de wedstrijd kegelde, wetende dat hij hoe dan ook nog die penalty zou krijgen..."
Meest gelezen
