Italiaanse media wijzen slachtoffer aan in Verstappen vs. Hamilton

"Opnieuw een podiumplaats voor Max Verstappen met een Red Bull die niet langer de maatstaf is", zo schrijft La Gazzetta dello Sport. "Hij maximaliseert altijd het resultaat voor het team. Hij was tegen het einde van de race goed in de verdediging tegen Lando Norris."

Voor Autosprint was het overduidelijk wat er in de eerste bocht gebeurde met Lewis Hamilton en de publicatie kiest dan ook niet de kant van Ferrari, maar die van de Nederlander.

"Het moment met Hamilton was overduidelijk: als hij niet wijd was gegaan, zou het zeker contact zijn geweest. Achteraf gezien was Red Bull misschien zelfs te mild: ze vroegen hem de positie op te geven, maar als hij die had vastgehouden, wie weet wat de uitkomst van de Spaanse GP was geweest", zo valt er te lezen. 

"Hij was weliswaar niet de snelste, maar inhalen in Madrid was nagenoeg onmogelijk en Lando besefte dit goed, aangezien Max enkel in het midden van de baan hoefde te blijven rijden om P2 veilig stellen. Wéér een podiumplaats: voorlopig is dat alles wat hij kan doen."

Verstappen als werkpaard

De Corriere della Sera zag Verstappen later in de race juist ook als een geluksvogel. "Misschien is hij wel degene die óók profiteert van een flinke dosis geluk. Als de race zonder incidenten was verlopen, was hij waarschijnlijk niet tweede, maar derde of zelfs vierde geworden", zo doelt met op de voor hem gunstig getimede virtual safety car.

"Maar wat Max aan geluk krijgt toebedeeld, betaalt hij terug met karakter, strijdlust en zijn vertrouwde meedogenloosheid. Toen hij hoorde dat hij twee posities moest teruggeven, verwenste hij het hele universum naar de hel - terwijl híj juist door Hamilton was benadeeld."

"Kortom: de Verstappen die keihard moet werken bevalt minstens zo goed als de 'baas' Verstappen die we de afgelopen jaren gewend zijn geraakt."