Het grootste gespreksonderwerp na de Grand Prix van Singapore was toch wel de taakstraf van Max Verstappen. De stewards in Singapore waren van mening dat het woordje 'fucked' zwaar genoeg was voor een straf. Tot op heden zweeg de FIA over de taakstraf, tot nu. Want één van de stewards van dat weekend, Johnny Herbert, doorbreekt nu de stilte. Volgens de Brit was en is die straf terecht.
"Op de persconferentie in Singapore gebruikte Max het F-woord over zijn auto. De persconferenties worden over de hele wereld uitgezonden. Er wordt meer gevloekt dan ooit tevoren. Een persconferentie is daar niet de plek voor," aldus Herbert tegenover Casino Hawks. "Sommigen hebben gezegd dat de sport probeert om robots te maken van de coureurs. Dat is niet het geval. Je vraagt ze alleen om niet te vloeken, wat ik denk dat het juiste is. De meeste coureurs vloeken niet."
Herbert kan dan ook niets anders dan concluderen dat hij en zijn collega's in Singapore de juiste keuze hebben gemaakt: "Het incident werd aan ons als stewards voorgelegd. We hebben een goed open gesprek gehad met Max van ongeveer 20 minuten, een half uur, in wat een moeilijke situatie was. Je kon aan zijn gezicht zien dat hij er echt overstuur over was. Maar toen hij wegging, leek hij te zijn gekalmeerd over het proces en waarom het er is. Hij gaf ons als stewards niet de schuld."
'Ik hou van die kant van Max'
"Als stewards hebben we een scala aan hulpmiddelen om coureurs te straffen. We zijn er om de regels te implementeren en samen een beslissing te nemen. We hadden hem een boete kunnen geven, maar we vonden het beter om hem iets maatschappelijk verantwoords te laten doen. Het is aan Max en de FIA wat dat is," zo vervolgt Herbert.
Na de bekendmaking van de straf ging Verstappen in een soort protesthouding. De Nederlander wilde niet langer uitgebreid antwoord geven op de FIA persconferenties. Ondanks dat Herbert van mening is dat de situatie een beetje 'uit de hand liep', kan hij de reactie van Verstappen toch ook wel een beetje waarderen: "Het liep daarna helemaal uit de hand omdat hij naar de persconferentie ging en antwoorden van één woord gaf en vervolgens zijn eigen geïmproviseerde persconferentie buiten in de paddock hield."
"Dat liet Max' rebelse kant zien. Ik hou van die kant van hem, het is wat Max zijn eerlijke en uitgesproken karakter maakt. Maar er is een tijd en een plaats. Persoonlijk denk ik dat er te veel gevloekt wordt. Ik wil niet dat mijn vijfjarige kleinkind naar dat soort taal luistert", zo sluit de drievoudig GP-winnaar en hedendaagse steward af.
Ook interessant:
De titelstrijd in de Formule 1 nadert de ontknoping. Max Verstappen moet in de laatste zes races een voorsprong van 52 punten verdedigen op Lando Norris, die steeds dichter naar de wereldkampioen toe kruipt. Maar Verstappen lijkt niet echt te kunnen rekenen op steun van Sergio Perez, toch?! Joris Mosterdijk, Ruud Dimmers en Tom Coronel bespreken het in een gloednieuwe RacingNews365 Formule 1-podcast!
Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
jwalbeek
Sorry ,maar dit is geen vloeken (er wordt op niemand een vloek gelegd) en dit is ook geen schelden (er wordt niet gescholden). Zolang je mensen niet actief gaat uitschelden moeten mensen lekker zelf hun woorden kunnen kiezen. En als je het niet leuk vind dan is er ook een uitknop op de tv. De FIA/F1 kan ook dingen wegbliepen, wat ze ook tijdens de races zelf doen. Maarja, ophef sells zal het wel zijn.
Fukaina_Tororu
Precies dit! En er is ook geen sprake van godslastering of schelden naar iemand toe. In mijn optiek slaat het dan ook nergens op dit. Dat het in andere landen heftiger binnen komt dan bij ons in Nederland begrijp ik, maar het is nog steeds niks ernstigs.
Full_power
Geef die steward maar gewoon ontslag. Die man leeft in een andere tijd nog.
BKO
Idd, laten we met zn allen schelden, lijkt me prima in een beschaafde samenleving.
Full_power
Als ik **** wil zeggen moet het niet zo zijn dat je daar straf voor krijgt...dan gaan we terug naar communisme namelijk
Dit bericht is aangepast door de redactie.
Erwin_B
Ik zou hem op een voetstuk zetten. De wereld verandert inderdaad, maar als je even terugkijkt en afvraagt of het allemaal goed is? Persoonlijk vind ik dat hij gelijk heeft. Het hoort daar niet thuis. Moet je dan straffen? Nee dat denk ik ook niet. Tegenwoordig werken ouders vaak met 2en om alles te kunnen betalen. Kinderen worden opgevoed door meerdere personen of zijn vaker alleen. De normen en waarden schieten erbij in. Persoonlijk vind ik dat niet goed en ben voorstander van respect. Taalgebruik hoort daar bij. Je kan op zijn minst je best doen om het goede voorbeeld te geven, daar is niets mis mee.
Full_power
Geen straf inderdaad voor de rest ben ik het met je eens.
TheRocketman
Precies!! Maar nu heb ik je zojuist uit de min geholpen vanwege je ‘woke’ uitspraken.
M.B.
En dat van iemand in wiens geboorteland elk 2e woord F*** is tijdens een normaal gesprek. Hoe hypocriet ben je dan. Wordt es tijd voor internationale stewards welke niet Brits zijn. Maar wel objectief.
AndrettiRacing
Idd, dan kan chef Ramsey wel voorgoed gaan schoffelen en vuil oprapen, die gebruikt het 10 x in 1 zin van 12 woorden. Als F*ck al een scheldwoord is, in wat voor watjes en tere zieltjes wereld zijn we beland dan???
WilSchilder
Net als het hele parlement in Engeland die kunnen ze wel opdoeken, daar maken ze elkaar uit voor rotte vis en als het moet gaan ze zelfs op de vuist. Je zou toch zeggen dat die het voorbeeld zouden moeten zijn voor hun landgenoten. Herbert draait zeker altijd de TV uit😜
Dit bericht is aangepast op:
peter dirkx
Ik heb Johnny Herbert toch ook herhaaldelijk horen vloeken en schelden in zijn carriere als F1 coureur en dan gaat hij hier het heilige boontje uithangen omdat hij niet objectief handelt. En hij is Brits.
TheRocketman
In de auto wellicht wel, maar op welke persconferentie dan?? Ik kan er niet 1 vinden namelijk.
Sissy10.
Zo en in dat hele stuk zegt hij enkel en alleen, het gaat mij om Max Verstappen en eindelijk kon ik hem te grazen nemen. Want het is Max verstappen. Elk ander had mischien een boete gehad maar hij krijgt lekker een taakstraf. Gatverdamme wat een nare nare vent is die herbert zeg. Mark my words, Max gaat geen taakstraf doen en het gaat een groot ding worden als ze dat alsnog gaan eisen van Max.
TheRocketman
Tja, als je gaat lezen wat je blijkbaar wilt lezen, kan je iedere tekst verdraaien naar eigen inzicht… ik lees het nergens.
ToetToet
Ik ben het er wel mee eens, als meervoudig kampioen en een grote groep jonge fans moet je een goed voorbeeld geven. Max wordt een beetje arrogant en reageert kinderachtig op kritiek. Natuurlijk krijg ik een aantal minnen hiervoor maar ik ben het ermee eens dat de samenleving verloedert.
Erwin_B
Ik ben ook een fan van Max, maar wel object. Ik heb je een plus gegeven. Als je alles maar goed vindt, wordt het alleen maar slechter. Dan wordt in elkaar rossen straks de nieuwe normaal. Waar stopt het?
Dit bericht is aangepast op:
Oranje brilletje
Ja, de verloedering komt door de betutteling, je mag niets meer tegenwoordig
Erwin_B
Betutteling is een reactie op het verleggen van grenzen omdat een flink aantal mensen regels, normen en waarden niet zo nauw nemen.
Dit bericht is aangepast op:
S800S2000nsx
Naar welke films mogen kinderen dan nog kijken, jonger dan 2....? Zelfs een dom kookprogramma zal voor +16 zijn
Jef van der Bruggen
Uiteraard een Engelse steward. Need to say more?
Pole
Het F-woord hoeft voor mij ook niet. Maar om nu meteen iemand te bestraffen. Een vermanende uitleg was hier meer op zijn plaats geweest.
S800S2000nsx
Gewoon een sensiliberingscompagne opzetten, geen f**k maar foei..... en dit zonder straffen op te leggen.... Zou machtig zijn moest Verstappen foei tussen zijn Engels gooien..... Real men say foei.....
A. E.
Zo te horen heeft Johnny thuis een censuur ingevoerd van alles wat te zien en horen is op radio en tv... Ook gaan de kleinkinderen niet naar school aangezien de gemiddelde Engelse woordenschat meer F*ck,assh*le,c*nt enz bevat dan overige woorden zal een gezellige bedoeling zijn als die kinderen bij opa op bezoek gaan en mogen ganzeborden en mens erger je nieten... Ownee daar moet je mee uitkijken voor je het weet word er een woord gezegd dat niet mag van opa
Dit bericht is aangepast op:
Broodkogel
Herbert praat eigenlijk het protocol min of meer tegen. Hij en andere stewards moeten daar na handelen terwijl hij zegt Max zegt wat ie denkt en daar houdt Herbert wel van. Ik kan dan alleen maar zeggen Herbert ga weg bij die kliek
Sissy10.
Helaas ben ik nogal bang, dat Max weggaat bij die hele kliek..wat zal ik en vele anderen daar ontzettend van balen😬maar ik heb zomaar het idee dat Max ermee gaat stoppen. En verder gaat met zijn eigen dingen, zoals thierry vermeulen verder begeleiden enz. F..... wat zal ik daar van balen, maar wel snappen.
Otta
De wereld bestaat niet alleen maar uit preutse hypocriete britten meneertje herbert. Potverdikkie wat begin ik een hekel te krijgen aan die britse dictatuur binnen de f1 wereld.
S800S2000nsx
Britse ...... Arabieresering zul je bedoelen, Benneke probeert veel Europese en Amerikaanse stempels te verwijderen
MJ1984
In Amerika mag je ook het F woord niet op publieke tv/radio uitzenden
Ad Raaijmakers
Waar komt Herbert ook al weer vandaan
S800S2000nsx
Van het land zonder spiegels...
pat-quakernaat#29515
Natuurlijk wel vreemd dat een vooringenomen SkyTV medewerker (zie hoe hij vind dat Max is groot gebracht door Jos) die al meeredere keren in conflict was met Max en zelfs werd geboycot, ook steward mag/kan zijn. Het heeft gewoon alle schijn tegen. Dit gaat echt nog wel een staartje krijgen, en persoonlijk hoop ik dat Max bij de FIA gewoon blijft protesteren met korte antwoorden.
WilSchilder
Ik ben het eens met Herbert dat er tegenwoordig te veel gescholden wordt overal, niet alleen bij F1, en dat daar best iets van gezegd nag worden, maar om het woordje fucked een taakstraf uit te delen gaat wel erg ver. Er zijn wel ergere woorden waar wat aangedaan zou moeten worden. De FIA en hij willen nu nog roomser dan de Paus zijn, moraalriddertje spelen en als hij denkt dat dit soort taal niet bij zijn kleinkinderen terecht, zou ik zeggen: slaap lekker verder.!
bonensoep
Johnnie Herbert neemt dan wel het risico dat zijn 5-jarig kleinkind een dodelijk ongeluk live op televisie ziet gebeuren. Vraag me af waar je als (groot)ouder de focus op zou moeten leggen.
Remedy81
Exact, dat is de hypocrisie van het hele verhaal…
Erwin_B
Dat risico is klein. Zodra het een flink ongeluk is wordt het meestal niet uitgezonden tot de coureur reageert of uitstapt. Denk maar aan dat ongeluk met Grosjean.
MJ1984
Ik blijf erbij dat het f woord gebruiken tijdens de persconferentie nergens voor nodig is. De adrenaline is dan niet hoog. Het argument dat het weg gepiept kan worden slaat nergens op. Het wordt live uitgezonden. Of de straf te hoog is? Misschien. Maar er moet een keer een grens getrokken worden. Nu is het Max en daar zijn wij Nederlanders niet blij mee. Maar als het Norris was geweest hadden de reacties hier heel anders zijn geweest
Dit bericht is aangepast op:
Remedy81
Nee je kind van vijf mag geen vloekwoord horen maar je laat ze wel kijken naar een sport waar live op tv iemand dodelijk kan verongelukken…
MJ1984
Ik ben geen 5 maar ook ik hoef het perse te horen. Dat een coureur tijdens het rijden die woorden er makkelijker uitgooien snap ik. Met 300+ langs een muur rijden zou ook mijn uitspraken beïnvloeden. Maar die boardradio's worden dan ook later uitgezonden met de censuur piepjes.
Remedy81
Je snapt het echt niet of wel. We doen moeilijk over grof taalgebruik, vloeken kun je het niet noemen, maar we kijken wel lekker naar een sport die in de basis levensgevaarlijk is… Is een beetje als faces of death kijken maar vinden dat er te veel bloed in de film te zien is 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
MJ1984
@Remedy81 zo levens gevaarlijk is het ook niet als je met 50G een muur in duikt en alleen met een hersenschudding uitstapt. Het laatste dodelijke ongeluk in de F1 was 10 jaar terug en had niks met de sport te maken. Dat was door een fout van de wedstrijdleiding/Marshall. Maar inderdaad. Er kan een freak ongeluk gebeuren zoals in Spa in de F2. Maar daar kijk ik de sport niet voor. En mocht dat toch gebeuren zal ik ook zeker geen herhalingen blijven kijken. Zelf de herhaling van Grosjean hoef ik niet nog een keer te zien.
TheRocketman
Is het je nooit opgevallen dat na een (zwaar) ongeval er geen live beelden en/of herhalingen uitgezonden worden, en dat die beelden er pas weer komen zodra bekend is dat de coureur enigszins okay is?
MJ1984
@TheRocketman Het klopt wat je zegt, maar de crash van Grosjean werd ook veel herhaald ondanks dat hij nou niet echt oke was. Hij liep naar de medical car maar dat wou nog niet zeggen dat alles goed zou komen. Maar daarna is het mijn keuze om dus niet meer naar die herhalingen te kijken en mijn kinderen daar dus ook niet te laten kijken.
Remedy81
@TheRocketman nee de herhaling hoef je niet te kijken maar het is dan in beeld geweest, de herhaling van de persconferentie en het woord **** hoef je ook niet nog een keer te gebruiken. Welk punt wil je hier nu maken??? En zeggen dat het ongeluk van Jules niets te maken heeft met de sport is natuurlijk onzin. Een fout van de wedstrijdleiding en Marshalls heeft alles te maken met de sport…. Daarnaast is het ongeluk in spa in de f2 veel minder lang geleden en is dat in een f1 weekend gebeurt, ook in de indycar is het veel minder lang geleden. Klaassen die aan dezelfde veiligheidseisen eisen moeten voldoen. Dat zegt genoeg hoe lucky de f1 is….
Dit bericht is aangepast door de redactie.
S800S2000nsx
En tijdens een kookprogramma wel....
F1rst
Als het Norris of een andere engelse coureur was geweest, werd er geen (taak) straf uitgedeeld. Het is de missselijkste engelse steward met een bloedhekel aan Max die dit uitroept. De andere steward met een hekel aan Max is Connelly. Kijk alle verslagen er maar op na, want dat is herhaaldelijk gebeurd. Meten met 2 maten is deze heren niet vreemd.
MJ1984
Dit antwoord had ik al verwacht 🤣🤣🤣. Ik zie het anders, maar dat kan. Dat is het mooie van verschillende meningen 👍🏻😁
Extreem-S.N.E.L.
Herbert? Dat is toch de Max hater onder de stewards samen met Connelly? Herbert was toch de steward die Max gelijk een straf aan naaide in Oostenrijk. Dus een steward mag wel een mening hebben over een rijder maar een rijder mag niks zeggen over een steward. Kun je zien waar de macht ligt. Ziekelijke wereld daar!!!!!
Dit bericht is aangepast op:
MJ1984
Je aluminium hoedje vergeten?
Extreem-S.N.E.L.
Waarom werd het incident tussen Hamilton en Verstappen dan wel na de race beoordeeld? Sainz en Verstappen hadden een spoort gelijk incident waarbij Verstappen wel naar links stuurde de kerbs op om een botsing te voorkomen. Maar Zak en Stella hadden de stewards al gek gemaakt en wisten dat Norris al een straf zou krijgen van 5 seconden. Dus Norris zocht de botsing bewust op. Gelukkig betaalde zijn karma zich gelijk terug. Ipv 7 punten kreeg hij er nu 10 aan de broek. De stewards zijn gewoon viespeuken daar met dubbele belangen. Sport onwaardig als je niet onafhankelijk kunt zijn. Maar gezien je commentaar weer een Verstappen hater. Stikt hier van die mensen. Laat me raden aan welke kant je opa stond.
MJ1984
@Extreem-S.N.E.L. serieus? Mijn opa van dingen beschuldigingen omdat ik in dit geval een andere mening heb? Jij ziet complotten die ik niet zie. Dat kan maar om dan mijn opa erbij te halen is wel echt idioot. Je moet je echt een keer laten nakijken.
Extreem-S.N.E.L.
Een mening? Nee je hebt geen mening. Een mening onderbouw je met feiten. Jij hebt een oordeel. En als mensen gaan oordelen dan ga ik ook oordelen over landverraders!!!!!!
MJ1984
@Extreem-S.N.E.L. ik heb mijn onderbouwing al gegeven onder het artikel. Ik blijf dat niet herhalen onder andere reacties. En ik ben geen hater. Ik ben fan van Max. Maar dat wil niet zeggen dat ik het met alles eens ben wat hij doet/zegt. Maar dat jij eerst mijn opa en nu mij een landverrader noemt zegt meer over jou dan over mij
RubySander
@Extreem-S.N.E.L. Een mening is een mening en staat helemaal los van feiten... Je weet wel, mooie kleur, goede muziek, lekker eten. Dat is voor iedereen anders. Iemands opa er bij halen is best wel zwak. Dat is mijn mening.
Extreem-S.N.E.L.
Jij reageert op mij toch? En daarin geef je geen mening maar een oordeel. Ik ga alle commentaren hier niet lezen zeg. Doe ff normaal zeg. En nogmaals. Al je alleen een oordeel kunt geven op mijn reactie geef ik een oordeel over jou! Zo simpel werkt het.
TheRocketman
Je zou je ogen uit je kop moeten schamen!! Weken geleden beledigde je mijn opa ook al, ik heb je toen geschreven dat hij in ‘43 zijn leven heeft moeten geven… ook voor jouw vrijheid! En nu gewoon weer, wat een ongelofelijk droeftoeter ben jij ( en geloof me, ik hou me momenteel vreselijk in)
Extreem-S.N.E.L.
Je moet niet zo liegen. Jij met je overlopers van een andere site waar jullie afgetrapt zijn, zijn de grootste droeftoeters hier. Toch bijzonder dat ze elkaar hier weer opzoeken als ééntje commentaar krijgt. Zijn jullie nou echt niet slimmer of is het ééntje met meerdere accounts. Kan ook natuurlijk. Dat zijn de meest zielige mensen op aarde. Reageren op je eigen reactie met een ander account. Ja ja jij komt er wel.
MJ1984
@Extreem-S.N.E.L. welke andere site? Ik kijk alleen op deze. En ik heb alleen dit account. Maar jou reactie bevestigd wel mijn reactie. Je denkt overal een complot of valse voornemens in te zien, maar die zijn er meestal niet. Maar stop in ieder geval mensen van land verraad te betichten zonder ook maar iets over die persoon te weten.
Extreem-S.N.E.L.
@MJ1984 Ik reageer toch op TheRocketman. Of ben je vergeten uit te loggen op je account nu. Niet echt slim om zo openlijk door de mand te vallen nu, hahahahahahahahaha. Eerst nadenken met welk account je ingelogd bent voordat je reageert, hahahahahaha
Extreem-S.N.E.L.
@RubySander Jij verwart een mening met smaak. Moet je niet doen. Komt niet slim over.
TheRocketman
Inderdaad een complotdenkertje Welk dubbel account, welke site uit het verleden, reageren op een eigen reactie??? Man je spoort echt niet, je ziet ze vliegen. Je uitspraken zijn meer dan walgelijk, en ik herhaal de laatste zin uit mijn reactie van een paar weken terug…. Zo jammer dat ik je niet persoonlijk ken.
Extreem-S.N.E.L.
Je bent gewoon een trol. De meeste mensen weten dat onderhand hier wel. Ach als je niks met je leven kunt doen dan kun je altijd nog trol worden toch. Negatieve aandacht is ook aandacht. Zielig hoopje mens ben je dat zuurstof van andere mensen inademt.
TheRocketman
Al teveel woorden aan je vuil gemaakt. 👋🏻
Extreem-S.N.E.L.
@TheRocketman Klopt. Als je te veel accounts hebt openstaan en al niet meer weet met welk account je reageert dan val je inderdaad door de mand en kun je beter niks meer zeggen. Maar gaaf dat je niet zo slim bent en iedereen dit nu kan lezen dat je minimaal 3 accounts hebt.
Dit bericht is aangepast op:
TheRocketman
Extreem D.O.M. Hahaha dat is HET ultieme bewijs hahaha 😂 Ik ben compleet door de mand gevallen 🙈🙈 maar was het niet zo dat mijn initiële reactie al een reactie was op wat jij richting @MJ1984 schreef? Of kan het in jouw wereldje niet zo zijn dat een derde persoon zich in de discussie werpt na wat ontoelaatbare en uiterst bedenkelijke uitspraken van jouw kant?
Extreem-S.N.E.L.
Je bedoelt dat je zelf de derde persoon bent want het commentaar wat de derde persoon gaf had namelijk niks met de derde persoon te maken. Ik reageerde niet op de derde persoon maar de derde persoon gaf antwoord op waar ik jou op aansprak. Da's niet slim hoor. Maar dat weet je ook wel en probeert er nu onderuit te komen. Helaas maar je hebt je eigen glazen ingegooid. Gebeurt wel vaker met trolletjes. Zijn in hun enthousiasme ff de weg kwijt.
RubySander
@Extreem-S.N.E.L. Mening en smaak zijn hetzelfde. B.v. ik vind rood een mooie kleur of ik vind Pink Floyd een betere band dan U2. En of ik iets wel of niet "moet" doen is niet aan jou. En wie hier wel of niet slim over komt, kijkende naar jouw andere reacties, laat ik even in het midden....
Extreem-S.N.E.L.
@RubySander Een mening (Indogermaans moino: wissel, ruil) of opinie is een in de mens aanwezige subjectieve opvatting, dan wel attitude, ten opzichte van toestanden, gebeurtenissen of andere personen. Je blijft het dus verwarren met smaakt dat je het ene beter vindt of een kleur mooier vindt. Maarja mensen zijn te eigenwijs om dat toe te geven. Het is wat het is. Ego's van mensen zijn erg groot op deze website helaas.
RubySander
@Extreem-S.N.E.L. Makkelijk he, Wikipedia... En voor het gemak heb je de volgende zinnen maar weggelaten? "Een mening heeft betrekking op een onderwerp en is niet per se gebaseerd op feiten of bewijs. Met het uitspreken van een mening maakt men kenbaar hoe men ergens over denkt. Het gaat in wezen om een waardebepaling, beoordeling of hoe men iets ziet".
Dit bericht is aangepast op:
Extreem-S.N.E.L.
@RubySander Had het niet van wikipedia. Maar jij blijkbaar wel. Smaken verschillen en meningen ook. De smaak van een persoon is zijn keuze in de dingen die hij leuk vindt of koopt , bijvoorbeeld zijn kleding, bezittingen of muziek. Daarom hou ik liever van feiten want feiten liegen niet. Smaken en meningen namelijk wel.
Dit bericht is aangepast op:
RubySander
@Extreem-S.N.E.L. Jou eerste zinnen zijn letterlijk overgenomen van Wikipedia... Vandaar dat ik dat stukje verder heb gelezen. Maar goed, ontken het maar en blijf mensen maar dom noemen met te grote ego's en met opa's die aan de verkeerde kant stonden en mensen die een andere mening hebben zijn Max-haters en landverraders.... Succes er mee en een fijne dag verder👍👍
Extreem-S.N.E.L.
@RubySander Heb het gewoon van google overgenomen. Ben op geen enkele website geweest. En ja dit is de website zo langzamerhand van landverraders en max haters geworden. Dat heb je goed gezien. Die invasie is in februari/maart begonnen. Een grote groep mensen zijn destijds van een andere F1 site afgetrapt en sinds dien lopen ze hier te rellen. Maar blijkbaar mag je dat hier niet benoemen want dan is de hele groep op zijn teentjes getrapt. En sommigen zitten hier met meerdere accounts. Veel mensen weten dit gelukkig. Alleen jammer dat de beheerders het allemaal maar toelaten. Zegt misschien ook genoeg over de beheerders.
Remedy81
Nee je 5 jarig kleinkind mag niet een vloek woord horen maar je laat hem wel naar een sport kijken waar iemand live op tv kan verongelukken 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Oranje brilletje
Dus zijn 5 jarig kleinkind kijkt naar de persconferentie van de Formule1??? Ik geloof daar niets van, wat een onzin verhaal van Herbert
Dit bericht is aangepast op:
S800S2000nsx
Hij verplicht zijn kinderen naar de F1 te kijken, dan heeft hij toch een paar kijkers die hem hopelijk waarderen... het is hun verfoeide plicht...
wjv
Ik zeg de stewards naar huis sturen en de fia erbij bah wat een sport zeg
Maurice
Aahhh "ik" niet de coureurs of de fans ik houd niet van die kant van max. Lijkt me niet juist voor een steward
Jan van Dijk
Wat een koorknaap, die Herbert, als het Hamilton was geweest had er geen Britse steward wat van gezegd.
TheRocketman
Ik denk van wel, maar het ‘probleem ‘ is dat Hamilton dat nooit geroepen heeft tijdens een persconferentie, en dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit zal doen.
Peter Tieken
Ach waar maakt iedereen zich druk om?! Max deed het ook wel een beetje expres. In de auto moeten ze het zelf weten maar tijdens een persconferentie is het helemaal niet nodig om te vloeken. We gaan er vanuit dat we netjes zijn opgevoed. En het siert gewoon niet als je bij normale vragen grof in de mond bent. Snel taakstrafje uitvoeren en weer door.
Richard Welling
Ik vind het nog knap dat je 20 minuten dat gelul van de stewards moet aanhoren. Was niet gegaan.
TheRocketman
Vermoedelijk heeft de moderatie een dubbele agenda, of ze zijn niet op de hoogte van hun eigen (huis)regels 🤷🏻 Te triest voor woorden eigenlijk.