Voormalig F1-coureur spreekt zich uit tegen 'controverse' FIA-president

De FIA heeft de afgelopen tijd veelvuldig in de schijnwerpers gestaan, en niet om goede redenen. Het begon al met de aangescherpte regels rondom het schelden begin dit jaar, iets wat nu mogelijk weer teruggedraaid wordt. Toen kwam een controversiële serie gebeurtenissen rondom de voorzitter van Motorsport UK die vond dat hij monddood werd gemaakt. FIA-vicepresident Robert Reid stapte op vanwege gewetensbezwaren over de gang van zaken in de FIA. En de discussie over het al dan niet schrappen of inkorten van de nieuwe motorregels van 2026 heeft ook de nodige kritiek uit de motorleveranciers opgeroepen.

Maar het zijn vooral de regels rondom het schelden en het uiten van kritiek op de stewards die veel los hebben gemaakt bij de fans en de coureurs. In de rallysport leidde het al tot een open brief aan de FIA waarin er sterk op aangedrongen werd om deze straffen weer terug te draaien. Na de Grand Prix van Saoedi-Arabië, waarin Max Verstappen een tijdstraf kreeg en mede daardoor de race verloor, hield de Nederlander zijn kaken stijf op elkaar. De reden? Hij wilde geen verdere spanningen tussen hemzelf en de FIA creëren. 

Voormalig F1-coureur Timo Glock heeft het allemaal hoofdschuddend aangezien. Bij Sky Germany vertelt hij dat het allemaal terugkomt bij één persoon: FIA-president Mohammed Ben Sulayem. "Ik heb zelden een president gezien die zoveel controverse heeft veroorzaakt. Het is niet goed voor de sport. Uiteindelijk wil je emoties zien, ook bij de fans. Hij bewijst zichzelf geen dienst in zijn positie."

Glock reed van 2008 tot en met 2012 in de Formule 1 en rijdt sindsdien in de Deutsche Tourenwagen Masters (DTM). Door zijn ervaringen in die competitie begrijpt hij wel een beetje wat er door het hoofd van Verstappen ging. "In de DTM werden we ook bedreigd met een fikse boete als we ongepaste emoties toonden, dus je moet goed nadenken over wat je zegt."