Sainz komt met oplossing voor 'oneerlijke' virtual safety car

Sinds de Grand Prix van Spanje is er veel discussie over de virtual safety car. De timing ervan kostte Lando Norris namelijk de zege in Madrid terwijl naaste achtervolgers Kimi Antonelli en Max Verstappen net op tijd konden profiteren van de VSC en zo voor de Brit eindigden. 

Het leidt tot de vraag of de VSC veranderd moet worden en zo ja, op welke manier. Williams-coureur Carlos Sainz, tevens voorzitter van coureursvakbond GPDA, vindt het tijd voor aanpassingen aan de VSC-regels.

"Met mijn GPDA-pet op, maar ook puur persoonlijk, vind ik dat VSC-situaties behoorlijk oneerlijk kunnen zijn", zegt hij in gesprek met onder meer RacingNews365. "Als de VSC precies op het juiste moment wordt ingezet voor P2 om een pitstop te maken en daardoor een gratis pitstop krijgt of tien seconden wint met zijn pitstop, terwijl P1 verderop rijdt en de VSC niet gunstig uitvalt, vind ik dat P1 een gelijke kans moet krijgen om een pitstop te maken."

Pitstraat sluiten

Sainz benadrukt dat de gewone safety car 'een ander verhaal' is, maar in zijn ogen is de VSC momenteel 'een beetje oneerlijk'. "Je kunt de perfecte race rijden, een perfecte start hebben en je banden perfect managen, maar vervolgens kan een gele vlag op precies het verkeerde moment ervoor zorgen dat de overwinning naar een andere coureur gaat", legt de Spanjaard uit.

"Als het mij zou overkomen, zou ik een hekel krijgen aan die regel. Het is me nog nooit overkomen, maar als dat wel gebeurt, zou ik de VSC waarschijnlijk haten. Ik zou dan vinden dat de VSC op zijn minst op een manier moet worden ingezet die de competitie eerlijker houdt."

De Formule 1 moet dus nadenken over oplossingen, maar Sainz oppert alvast een idee: "Sluit de pitstraat tijdelijk." Op die manier kan niemand profiteren van de VSC en een 'gratis' pitstop. "Er moet in ieder geval iets komen waardoor de uitslag van de race niet zo drastisch verandert als soms nu het geval is", concludeert hij.