Toen het aan het begin van de GP van Nederland begon te regenen, bleven beide Mercedes-coureurs op de baan. Zeven coureurs gingen na de eerste ronde naar binnen om intermediates te halen, in de tweede ronde volgden er nog een paar. Pas na een handvol ronden volgden beide Mercedes-coureurs, die daardoor een grote achterstand opliepen. Wat ging er daar mis? Het was een ramp, oordeelt teambaas Toto Wolff bij Sky Sports . "We bleven catastrofaal lang op de baan. We sloegen de plank compleet mis. Dat is irritant, want we hadden een goede pace. Vanaf dat punt draaide het erom dat we ons zo goed mogelijk herstelden", zucht Wolff.
Analyse
Beide Mercedes-coureurs werkten zich voor de rode vlag terug op naar P6 en P8, maar er had zeker meer in gezeten. De pace was goed, benadrukt Wolff. "Als we moeten kiezen, dan hebben we liever een goede raceauto en een tegenvallend resultaat, dan een slechte auto met datzelfde slechte resultaat, ook al doet deze pijn", grijnst hij. "Aan het einde van de race zagen we het op de intermediates. Russell had dezelfde pace als Max en Lewis Hamilton reed heel sterk achter Sainz. Hij had veel verder naar voren kunnen rijden. Bitterzoet, want het resultaat is gewoon heel slecht. Het had beter kunnen zijn, maar dat telt niet in deze sport." Werk aan de winkel voor Mercedes. Iedereen zat fout, ook Wolff zelf. "We gaan dit weekend uitgebreid analyseren. Het gaat nooit om één persoon of één afdeling. Het gaat om de communicatie tussen de coureurs, de pitmuur, de strategen. Toen het begon te regenen waren al onze beslissingen ondermaats, van iedereen, inclusief die van mij."
Meest gelezen
