Recent werd bekend dat Red Bull een onderzoek naar teambaas Christian Horner is gestart wegens vermeend grensoverschrijdend gedrag. De Brit gaf meermaals aan dat hij alle beschuldigingen ontkende en was donderdag wel gewoon aanwezig bij de launch van de RB20. Horner bleef voorlopig aan als teambaas en wacht in die hoedanigheid de conclusies van het onderzoek af.
De Telegraaf meldt nu dat het om seksueel grensoverschrijdend gedrag gaat. Horner zou over een langere periode seksueel getinte berichten naar een vrouwelijke medewerkster van Red Bull hebben gestuurd. De krant stelt dat alle berichten zijn opgeslagen en via de advocaat van de werkneemster naar de ingeschakelde, externe advocaat zijn gestuurd. De werkneemster meldde de zaak in december 2023.
Horner zou er volgens de publicatie alles aan gedaan hebben om de zaak in de doofpot te stoppen. Al vóór de eerste publicaties over de kwestie zouden zijn advocaten binnen 24 uur een bericht naar de jurist van de meldster gestuurd hebben. Daarin werd een schikking van 650.000 pond (760.000 euro) voorgesteld, zo schrijft men.
De aantijgingen zouden ook bij Red Bull-topman Mark Mateschitz en sportbaas Oliver Mintzlaff bekend zijn. Horner werd afgelopen vrijdag urenlang ondervraagd. Volgens de krant is Horner nog niet op non-actief gesteld omdat hij de steun van Chalerm Yoovidhya geniet. De Thai heeft 51% van de Red Bull-aandelen in handen.
Anderen bekeken ook:
Bij een doelpunt voor PSV of Feyenoord, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet
Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Win 50x je inzet!Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
Eric5819
Als de grootaandeelhouder slim is maakt ie een kosten/baten analyse. Een schikking van 650 K is goedkoper dan Horner naar huis sturen.
Frnks
Ik denk niet dat Horner wat mee moet krijgen (juridisch) als ze hem naar huis sturen. Immers is hij schuldig dan is het een kwestie van "eigen schuld dikke bult". Als het allemaal nog bewezen gaat worden he.
MK_IV
@Frnks (Als het allemaal nog bewezen gaat worden he.) Ja, ja. Maar toch nog wel even het voorgaande hier neerzetten. Grote vent hoor. #not
Frnks
@MK_IV haha, ja, ik had de volgorde kunnen omdraaien
Dit bericht is aangepast op:
bonensoep
Met deze achtergrond hoeft ie Horner helemaal niets mee te geven.
Martin Mortel
Het is de Telegraaf laten we daar mee beginnen. De vraag is hoe zee aan die info komen mocht dat al correct zijn.
Ron Prins
Ze hadden het onderzoek als eerste in handen, en gepubliceerd. Ook nu hebben ze weer als eerste meer info in handen.... het is opmerkelijk, maar ik ben er van overtuigd dat deze info juist is. De grote vraag is wel: WIE lekt dit?
Martin Mortel
Heet die vrouw misschien Geri Halliwel 😂
bonensoep
@SF-24 ... met de externe advocaat, ja.
John Van Trijp
@Ron Prins , dat jij voor jouw prima posting gewoon negatieve likes krijgt zegt alles over het volk op deze site. Wat een niveau haha. Dat terzijde, ik ben het met je eens.
IreneE
telegraaf... telegraag.... ik geloof er geen bal van.
Patrick Merts
Leugen krant van Nederland
Justin Baldew
Als Horner probeert te schikken met £650.000,- dan zal er vast wel wat van waar zijn. Waarom zou je anders betalen als je onschuldig bent…???
Maxtokkie
Slechte publiciteit he, hij wil natuurlijk voorkomen dat er een slecht licht op hem komt, ook als het niet waar is
Grandmasterk
Om van dat gezeik af te zijn. Iedereen die van zoiets (vals) beschuldigd wordt is meteen besmet. Misschien heeft Horner alleen maar wat schuine moppen of opmerkingen gemaakt en wordt dat aangegrepen om hem te beschuldigen en uit zijn functie te pesten.
Darkeyes
Het is iemand uit de stal van Maxie, laten we daar mee beginnen, en dan is er een hoop emotie hier waar te nemen, wat vaak niet ten positieve is voor het denk vermogen .
IreneE
iemand uit de stal van Maxie? waar komt dit vandaan??? zijn daar bewijzen of aanwijzingen voor? wie oh wie dan precies en wat is de bron?
Benz320
De hele wereld weet nog steeds niet wat er nu precies aan de hand is, Ja ja en nu komt de telegraaf met het nieuws dat Horner een paar ondeugende berichtjes heeft gezonden naar een vrouwelijke medewerker, ja dit kan eigenlijk niet. Dit begrijp ik ook wel>. Maar waarom zoveel geld bieden voor een schikking?? Wat is er nu echt aan de hand> Of laat het gewoon voorbij gaan. Wat een hoop onzin allemaal. Ik vind wel dat je geen "foute" berichten naar andere moet zenden>
Debbydebby
Ze hebben zoveel geld geboden omdat ze het in de doofpot wilden stoppen zodat dit helemaal niet naar buiten zou komen,zeggen ze.
Dit bericht is aangepast op:
Benz320
oke wie zeg wat? De telegraaf? of zijn er meerdere berichten van verschillende instanties? De telegraaf daar geloof ik niet meer van. Die willen alleen maar aandacht.
Dit bericht is aangepast op:
Debbydebby
Ja staat ook in het artikel van de Telegraaf.Nee idd ik geloof er ook weinig van.
Dit bericht is aangepast op:
MdGL
Of er is niks van waar en wil Horner van dat gezeik af zijn. Of de vrouw in kwestie is gedumpt door Horner en neemt zo wraak. Of dit is verzonnen en blijkt het toch om zijn managementstijl te gaan. Of hij is toch schuldig en die vrouw heeft geen enkele aanleiding gegeven (daar geloof ik ook geen snars van).
Dit bericht is aangepast op:
Ik Jij
De Telegraaf.... Ring a bell? 😂😂😂😂
Kopp
Als dit waar is, dan is het helaas wel exit ben ik bang.
Dit bericht is aangepast op:
RubySander
Hangt er vanaf of die vrouw ook sexueel getinte berichtjes heeft gestuurd
Ik Jij
Een paar vraagjes: * Geef de HUIDIGE WOKE definitie van seksueel getinte berichtjes, wat valt daar inmiddels onder? * Waar zijn de screenshots van de originele berichtjes? * Zijn deze berichtjes forensisch geverifieerd op daadwerkelijke inhoud? (bijv. de digitale vingerafdruk). * in welke context zijn deze berichtjes dan geschreven? Zo zijn er tal van vragen, die eerst antwoord verdienen, dus hard bewijs.
DeBeer
De Telegraaf… werelds betrouwbaarste dagblad. Ik ben eigenlijk wel klaar met alle berichten en geruchten over dit onderwerp! Laat ze het bij RB oplossen en dan zien we wel wat de uitkomst is. De ene keer is het z’n managementstijl, dan weer sexueel grensoverschrijdend gedrag. Het wordt tijd dat we weer gaan racen.
PierreO
Ik kijk nog liever naar goede tijden slechte tijden, iets wat ik ook niet doe, maar de Telegraaf doet al jaren zijn best om een soort Privé te worden, ze maken van een half gerucht een heel artikel. Sum Kotzen, wacht gewoon af hoe groot de schade wordt en wie of wat er achter zit.
Grandmasterk
Prive komt voort uit De Telegraaf en zit bij hetzelfde moederbedrijf.
Debbydebby
Stilte verbod voor de Telegraaf zal ook wel wat zijn!🤐
Michel.Vaillant
Als dit allemaal waar is met al dat bewijs dan was Horner allang op non-actief gezet.
Wilard
Zie het bericht, iemand (51% eigenaar van RBR) houdt hem vooralsnog de hand boven het hoofd ..
Eric5819
Tuurlijk. Je slacht je goudhaantje toch niet voor een kippetje
Michel.Vaillant
Je verward Red Bull met Red Bull Racing.
Darkeyes
Hoe weet jij dat nou hoe en wat er bij Red Bull is besproken betreft de zaak Horner. Dat hij iets wil schikken wat er niet is kan je op ze minst vreemd vinden. En er zijn harde bewijzen betreft de berichtjes die er verstuurt zijn.
Wilard
Hij wilde al schikken voordat het naar buiten kwam ..
MdGL
Dat kan, maar je kan ook bedenken dat iemand dat gezeik niet wil hebben en op voorhand al wil betalen. Daarmee dus niet zijn schuld bewijzen. Een vriend van mij heeft het met een rechtzaak gehad opgezet door zijn compagnon. Die compagnon wilde hem kapot maken, want veel meer geld. Om van dat gezeik af te zijn had mijn maat een bedrag van €25.000,- betaald en was het klaar.
GaryGearbox7
Trump schikt van alles en die werd president.
Darkeyes
Er zijn de laatste tijd gelukkig aardig wat mannen opgepakt die zich toen inderdaad 20 jaar geleden al behoorlijk vergrepen aan vrouwen. En het is een zeer goede zaak dat menig man zich er nu bewust van is dat het niet meer zo makkelijk allemaal gaat als 20 jaar geleden.
Pascal Simons
Een beerte vreemd dit valt niet goed te praten maar een vrouw die een bericht krijgt kan dit toch na 1 keer laten weten door an te geven daar niet van gediend te zijn?🤭Nu lijkt het of mevrouw in kwestie hem op een of andere manier opzettelijk hem erin heeft geluisd.
M.B.
Je bent beroemd en hebt geld dus probeert men soms vanalles om er een deel van te krijgen. Ondeugende berichten op WhatsApp komen niet zomaar........ daar zal dan ook wel een aanleiding voor zijn geweest vanuit de andere partij. Tis net als lewinsky die jaren een jurk bewaard en niet wast. Opzet noem ik dat willens en wetens.
Race-pace
Wat een rare opmerking om te beweren dat er aanleiding is geweest. Is het zo moeilijk om voor zulke mannen om pikante berichtjes gewoon naar hun vrouw te sturen.
Darkeyes
Je kan beter wachten met hoe de zaak zich gaat ontwikkelen, en welke feiten er naar buiten gaan komen Het is ook totale onzin om vergelijkingen te willen gaan maken als je zelf totaal geen idee hebt wat zich ergens heeft afgespeeld
M.B.
Race-pace wat is er raar aan ? Zeker voor zulke mannen juist die mannen. Die zouden m.i. wel 2x nadenken om zoiets naar iemand te sturen dus zal zeker, als er al iets van waar is, niet een random vrouw zijn geweest. Darkeyes je snapt men punt niet ik maak geen vergelijking met deze zaak. Men punt is dat mensen zaken bewust bewaren om het te gebruiken voor geld af te trochelen van vermogende mensen.
Martin Mortel
Of je zou bijna aan een ander scenario denken. Horner hield er een liefje op na, maar kreeg spijt en deelde mede dat hij er mee ging stoppen, wat in het verkeerd keelsgat schoot van de dame in kwestie. Ik bdoel ik hoef niet bij de privé - story - telegraaf te zitten om ook een mooi verhaal te kunnen bedenken.
Dit bericht is aangepast op:
raindust
ik begrijp niet waarom je hem koste wat kost blijft verdedigen. Als Team Horner uit eigen beweging met een schikkingsvoorstel komt van Gbp 650K dan is er echt wel iets meer gebeurt dan een paar appjes of iets wat in het 'verkeerde keelgat is geschoten' . Of je het nou leuk vindt of niet.
Hajé van der Weide
@Raindust. Is dat door iemand bevestigd dan? Of komt ook dit uit de koker van de opnaaiers. Dus tot er een officiële verklaring komt, onderbouwd met feiten blijf ik in hem geloven . Ik begrijp niet waarom jij al die opnaaierij klakkeloos voor waar aanneemt.
Sjaosma
Ben benieuwd of je ook zo zou reageren als dit over Hamilton zou gaan.
Martin Mortel
@raindust Nergens in mijn stukje kan je lezen dat ik hem veroordeel of verdedig. Het is niet aan mij om te vertellen wat de waarheid is. Ik schets alleen een scnario zoals het ook gegaan zou kunnen zijn. Bewijzen? Ik heb er nog niet eentje gezien, van wie dan ook.
Dit bericht is aangepast op:
GaryGearbox7
#Mortel, zolang je zelf mogelijke scenario's gaat verzinnen om iets te verklaren waar je niet bij betrokken bent ben je al bezig met beschadigen. Dat is nou precies waar het misgaat met social media. Iedere idioot (niet jij) kan iets posten en het gaat vanzelf een eigen leven leiden. Hoor en wederhoor is er niet en waarheidsvinding doet niemand aan.
Martin Mortel
@GaryGearbox7 Ik had gehoopt dat jij (en ook anderen) de grap hiervan in zouden zien. Had er wellicht een knipoog oid bij moeten zetten. Wat ik wilde aangeven is dat niet alleen de Telegraaf maar iedere idioot kan verzinnen wat hij wil en dan ook nog doen alsof het waar is.
GaryGearbox7
Duidelijk, maar ik zoveel van die verklarende reacties dat ik ook ff losging. We zitten op dezelfde lijn zie ik.
raindust
@Hajé van der Weide . Het enige waar ik van uit ga is dát er iets is gebeurt en dat er een schikkingsvoorstel is geweest. Dat er iets is voorgevallen staat wel vast. Dat heeft niks met opnaaien te maken.
BlubBlub
@raindust Je kan ook betalen om je naam zuiver te houden ondanks dat je onschuldig bent.
Darkeyes
Wat zitten hier toch ontzettend veel Maxie huilenbalken die nu weer totaal in de war zijn omdat Horner onder vuur ligt. De ene onzin na de andere word uitgekraamd .
Debbydebby
Ja precies!Er is opzet geweest.
Darkeyes
Hoe weet jij dat nou, je piept maar wat.
Full_power
Dat is de grote vraag inderdaad
MV17
Kan toch zo zijn dat het heel onschuldig is begonnen en dat Horner gewoon langzaam onopvallend de grenzen steeds verder ging verleggen. Op een gegeven moment is die grens bereikt en reflecteerd de betreffende vrouw terug op de gehele conversaties waaruit dan blijkt dat die eerdere onschuldige grapje of opmerking achteraf toch een andere lading had. En als het waar is over die schikking, dan zou er wel veel meer aan de hand zijn. Anders zou die dat niet onder de tapijt willen vegen.
GaryGearbox7
Wat een kulverhaal. 1. hij stuurt berichten en ze is er niet van gediend maar hij gaat door 2. hij stuurt berichten en ze vind het leuk maar naar een tijd niet meer 3. hij stuurt niks, zijn telefoon is gehackt en het is een broodje aap 4. zij is begonnen om hem er in te luizen 5. zij is begonnen maar hij wilde niet meer maar dat pikte ze niet 6. zij werkt bij MB en die willen van Horner af 7. het is Sporty Spice die jaloers is We weten het niet dus hou op met dingen verzinnen wat het geweest kan zijn. Ze komen er zelf wel uit en anders de rechter wel.
joop-bekkema#58790
Natuurlijk. Geen kwaad woord over Horner uiteraard. Het is de schuld van die vrouw, de Telegraaf, Hamilton (!!) of wie dan ook. Maar zeker niet die zeer genuanceerde Horner.
DeBeer
De Telegraaf… werelds betrouwbaarste dagblad. Ik ben eigenlijk wel klaar met alle berichten en geruchten over dit onderwerp! Laat ze het bij RB oplossen en dan zien we wel wat de uitkomst is. De ene keer is het z’n managementstijl, dan weer grensoverschrijdend gedrag. Het wordt tijd dat we weer gaan racen.
Wilard
Precies, de Telegraaf heeft het wel vaker als eerste gepubliceerd. En het mooie is dat de Telegraaf vaker de juiste info heeft dan niet ..
MdGL
Je haat spreekt boekdelen
Wilard
@MdGL en waar zit dan mijn 'haat'? Als je iets stelt mag je het ook uitleggen. Zullen we gewoon even wachten totdat de berichten van de Telegraaf bevestigd worden?
Full_power
Tja wat is in die zin grensoverschrijdend gedrag he? Wat berichten die seksueel getint zijn is niet gewenst uiteraard maar is het grensoverschrijdend? Als desbetreffende vrouw aangeeft hier niet van gediend te zijn was het dan afgelopen geweest ? En heeft ze dit aangeven? Dat zijn allemaal van die vragen....
bonensoep
...waarop je zelf een antwoord zou kunnen bedenken die recht doet aan de situatie. Het IS grensoverschrijdend gedrag als je als leidinggevende seksueel getinte berichten naar jouw ondergeschikte stuurt. Je hebt een machtspositie en dan dien je jezelf onder controle te kunnen houden en er geen misbruik van maken. Schokkend dat dit gedrag wordt gebagatelliseerd door een hoop mensen hier.
JimmyClarkjr
Wel fijn, zo'n dame binnen de organisatie die naar de Telegraaf lekt terwijl het onderzoek nog gaande is.
Hoteldebotel
Wat is dat sensatiegeile schorremorrie van de telegraaf toch weer verdacht goed op de hoogte. Of zijn ze teleurgesteld dat het allemaal met een sisser dreigde af te lopen. Ik geloof er niet eerder ook maar iets van totdat Horner zelf met een schuld bekentenis naar buiten komt!
Ik Jij
Goede reden voor een boycot lijkt mij😁
Debbydebby
Er is app verkeer geweest staat r,dat betekend dus dat die mevrouw daar ook in mee heeft gedaan.WTF ga je er dan niet gelijk mee naar hogere hand vraag ik me dan af(als dit überhaupt waar is wat de Telegraaf nu weer publiceert)ik blijf erbij dat er opzet in het spel is om de man te lozen ….
raindust
misschien heeft zij elke keer gevraagd of ie er mee wil stoppen maar is ie doorgegaan. Dat is ook appverkeer.
Debbydebby
Ja ja 👍 right,het zal zo zijn gegaan
Ik Jij
Speculeer er maar op los joh... Tsss, ongelofelijk.... Zolang er geen officiële uitslag is, moet iedereen zijn mond houden en het vuurtje niet steeds aanwakkeren....
MK_IV
"De Telegraaf" Dan zeg ik niks meer. Wacht ik liever de officiële berichten van Redbull af.
Jos Seegers
Zoveel zaken kloppen niet aan het geheel van berichten. Hetgeen wat wel vaststaat dat de relatie met de journalist van de telegraaf die al deze 'breaking news' artikelen plaatst zwaar gebrouilleerd is. Dat een journalist en een boulevard 'juice' dagblad als de telegraaf zich altijd kan beroepen op vrije nieuwsgaring en bronnen beschermen. Dat wederhoor verrichten en geen commentaar krijgen meteen geregistreerd wordt als het zou wel waar kunnen zijn. Wanneer er echt iets van waar zou zijn zou nu inmiddels wel enorm algemeen bekend zijn wie deze vrouwelijk medewerker is en zouden er ook zogenaamde outtakes uit die berichten gepubliceerd zijn op het WWW.
Ik Jij
De Telegraaf😂😂😂😂😂😂 Met een waarheidsgehalte van lik m'n vestje.......
Darkeyes
Dat zijn nog is sterke argumenten!!
GaryGearbox7
is=eens Even je reactie nalezen voor je op de knop drukt.
Wilard
Ook hier blijkt maar weer eens dat met geld alles te koop is. Liever 650.000 pond uitgeven aan een 'liefje' (al dan niet) dan de helft van zien vermogen delen na scheiding van Gerri Halliwel. Dat is 'iets' duurder ..
Ik Jij
Hier blijkt niets, noppes nada niets.... Roddelpers, sensatie, verdraaiingen, speculatie en uiterst schadelijk voor betrokkenen, dat laatste dan wel weer. Even een eye-opener: Ecclestone, en vele anderen kennen de kwestie intern en hebben inzage in het 'voorval' gehad. Als er al een klein beetje 'rook' zou zijn, was Horner met onmiddelijke ingang geschorst en hadden zij Horner echt niet half gestaan....
Wilard
Vaak dient eerst de roddelpers te spreken alvorens later de goedgelovigen de berichten onder ogen willen en kunnen zien ...
Omacis1961
Of het is een hacker geweest om hem kapot te maken, of hij is het zelf en heeft dan zichzelf kapot gemaakt. Dat zou wel heel dom zijn geweest van hem. Je kan op je vingers natellen dat appen en smssen , en zeker als beroemd persoon enorm veel schade op jezelf betrekt als je dat soort dingen flikt. Eerlijk gezegd ziet het er niet goed uit voor horner. Wat een blamage en smet op de hele redbull ring heeft hij dan gemaakt. We gaan t zien. Waarheid of leugen.
Dit bericht is aangepast op:
frank-janssens#91490
Klopt helemaal niks van.Horner heeft gewoon die vrouwelijke strateeg uitgescholden en de les gelezen omdat ze beiden commentaar hadden over de strategie en werkwijze van Horner.er zijn geen appjes en foto's gestuurd,onzin..
Lawrence O
Het zou fijn zijn mocht je uw bronnen/bewijzen even meedelen. Ik ben benieuwd.
Frank Janssens
Is algemeen bekend, en staat in de officiele verkaring van RB op bbc
Dit bericht is aangepast op:
Henk_Henksen
ik hoor het al, jij was erbij?
Frank Janssens
Nee, maar ik lees en onderzoek bij diverse betrouwbare bronnen
Cherokee
Mogen wij die bronnen dan ook even?
John Van Den Elshout
De telegraaf, ze kunnen het niet loslaten, ze hadden een primeur, maar wat blijkt, die primeur was een zeepbel, hè wat zonde nu van Haren en Albers, beide op non-actief zetten met hun laster!
Darkeyes
Ook raar dat Horner een zeepbel zou willen schikken
Lawrence O
Zelfs al is dit waar dan is dit geen reden om de man te ontslaan. Zonder Horner zal Red Bull in elkaar stuiken; Het valt dan niet uit te sluiten dat Adrian Newey naar Ferrari trekt - die had altijd al met Hamilton willen samenwerken - en dan zal Max Verstappen mogelijks Lewis gaan vervangen bij Mercedes en dan is het game over voor RB. Moest Horner nu handtastelijk geweest zijn of erger was het een ander verhaal. Het is niet bijster slim om als man deze tijd zulke berichten te sturen naar je medewerksters, al helemaal niet als je gehuwd bent. Maar niemand is perfect. Dit is geen reden tot ontslag. Man moet een 2de kans krijgen. En dat zeg ik als Mercedes fan.
Jordre9
Al heeft Horner sexueel getinte appjes gestuurd… boeie… de vrouw in kwestie heeft er ook aan meegedaan. Alsof Horner uit t niets sexueel getinte appjes naar der gaat sturen, zonder enige aanleiding… 😂😂 dat geloof ik niet. En als zij het toen zo erg vond, had ze makkelijk kunnen zeggen dat ze er niet van gediend was… maar ze zal wel zeggen dat ze dat niet durfde omdat hij de grote baas is. Dat ze het samen binnenshuis oplossen. Pfffff
raindust
Volgens jouw redenering zijn vrouwen die zich sexy kleden medeschuldig als ze aangerand worden. Wat een onzin. Je weet toch niet wat er is gezegd? Hoe kan je daar dan over oordelen.
Patrick4500
Met appjes sturen is niets mis en ze kan gewoon terug appen dat ze daar niet van gediend was (als dat werkelijk zo was) , het ligt wat anders als dat binnen een bedrijf is met iemand die hierarchisch onder je staat, dan weet je wat er van kan komen op een moment dat het even minder lekker is,
Harry Akkerboom
Als ze willen schikken voor zo’n bedrag is er wel iets aan de hand enRedbull is een miljarden bedrijf die dit niet wil voortslepen en denk toch dat Horner moet vertrekken.
Evanevans
Ja, duidelijk. Gisteren zijn laatste publiekelijke optreden. Wel jammer!
Evanevans
@TripleHeader, jazeker! Het is gelukt! Het was eenvoudiger dan ik dacht. Mijn dochter hoefde niet te helpen. Nogmaals dank. Ik heb er geen verstand van, maar de RB ziet er flitsend uit. Het zegt nog niets natuurlijk, maar ik heb er het volste vertrouwen in. Ik zag ook in een oogopslag dat deze wagen helemaal toegespitst is op Perez. Wordt een moeilijk seizoen voor Verstappen! :-)
Dit bericht is aangepast op:
Evanevans
Ik heb geen moeilijk wachtwoord.. Iets met 'sufferd' erin.. Dat is makkelijk te onthouden. :-) Ik zal tijdig inloggen. De start wil ik niet missen! Ja, we gaan het zien. Pas na het eerste raceweekend weten we meer. Bedankt!
Evanevans
@TripleHeader, wat je vreest, gebeurt het meest... :-)
BlubBlub
Christian Horny is een beetje ondeugend geweest. Mocht dit waar zijn, dan is de vraag waarom het berichtenverkeer langdurig heeft aangehouden en is er ook een moment geweest dat de dame in een vroeg stadium heeft aangegeven hier niet van gediend te zijn. Nog heeft C. Horny een voorbeeldfunctie en zou dit niet moeten versturen. Wordt vervolgd…
Darkeyes
Ben benieuwd naar je volgende kortzichtige redenering!
BlubBlub
Wat is jouw inbreng dan?
Darkeyes
Nee ik ben het met je eens ,ik had het niet goed gelezen,excuse.
Darkeyes
Het is weer niet toevallig hoe vele van al de Max Red Bull fans hier hun antwoord klaar hebben. Het is dus ook duidelijk voor hun dat het alles behalve de fout van de heer Horner zou kunnen zijn. Ik weet het niet wat er zich heeft afgespeeld, en in hoeverre komen we daar ook ooit echt achter als er geen harde bewijzen zijn. Een ding wil ik wel opmerken en vragen al al de Max fans. Zou Maxie iets gaan schikken als hij echt weet dat hij onschuldig is?? Ik zou het zeker niet doen.
Ribo
Buitengooien die gast. Ze hebben allemaal niets gedaan en dan is het nog de schuld van het slachtoffer zoals hier meermaals beweerd wordt. Zou zijn "spicy girl" dit weten?
Darkeyes
Inderdaad Ribo, er zitten hier meerdere personen die meer dan een beetje verward raken als er iets negatiefs naar buiten komt betreft de stal van Verstappen.
GoAzBox
Lekker die woke hype gebruiken voor je eigen goed. Ben je ook van de lange tenen generatie? De pus van de maatschappij zonder ruggengraat.
AppleFlap#20137
Ik hoop van harte dat het allemaal erg overdreven is en het met een sisser afloopt, maar ik vind het altijd zéér opvallend dat dit soort dingen áltijd aan de hand zijn met ‘zomaar een vrouwelijke medewerker’ en de hoogste baas. Het is nooit zomaar een vrouwelijke medewerker en een ander mannelijk teamlid. Overal is dit zo. Ik snap natuurlijk dat het geen krantenkoppen scoort als een vrouw sexueel getinte berichten krijgt van een random administratief medewerker,.. maar het lijkt er altijd op dat vrouwen geld ruiken oid. Je kunt toch per direct zeggen dat je niet gediend bent van zulke berichten. Lijkt me zéér onwaarschijnlijk dat bijvoorbeeld een Horner gewoon stoïcijns doorgaat met sexueel getinte sturen als zo’n vrouw direct duidelijk aangeeft hier niet van gediend te zijn. Maar goed.. we weten gewoon niet hoe het precies gegaan is.
Gerrit Leemburg
Waar maakt men zich zo druk over? Er is nog heel veel RBR na Horner. Alles heeft een grens, alles heeft zijn tijd, aan al het goede komt eens een eind, goedschiks of kwaadschiks. RBR kan ook winnen zonder Horner, want zoals hij zelf zegt, hij doet het niet alleen, RBR is een hele grote organisatie. Als een ander team Horner een beter salaris had geboden dan wat hij bij RBR verdient, was hij wellicht ook ooit vertrokken. Er is een markt voor sporters en managers in alle takken van sport. Kwestie van poen. Horner en RBR zijn niet voor de eeuwigheid gemaakt. Mocht Horner om wat voor een reden dan ook vertrekken dan weet RBR heus wel een vervanger te vinden, als ze die al niet hebben, zo achterlijk zijn ze niet. En nu gewoon even geduld en de uitkomst afwachten van wat het lopende onderzoek oplevert, want dat weten we gewoon nog niet.
Dit bericht is aangepast op:
Ben Schuit
Ferrari heeft wel laten zien hoe belangrijk een sterke teambaas blijkbaar is..
Daisy109
Ach kom. Bij Ferrari was (is) er wel meer dan alleen de teambaas het probleem. 2023 was strategisch gezien net zo vaak drama als 2022. Dus ook Vasseur heeft dat probleem nog niet opgelost blijkbaar. Dat is een veel groter probleem daar dan de teambaas.
Dit bericht is aangepast op:
Bennie-Echt
Dus als je 65k betaald is je probleem opgelost. Misschien is er wel eens wat gezegd dat misschien niet netjes was. Met geld wordt dat eenvoudig opgelost lijkt het. Maar goed, ik ben niet bekend met de waarheid dus is dit alles een aanname.
Evill Gemini
Ik hoop niet dat u boekhouder bent, 650,000 pond is 650K
Evill Gemini
Als je een vrouw een tik op de billen geeft is dat al seksueel grensoverschrijdend gedrag. Eerst maar eens lezen wat daar is gezegd in die appjes voordat ik een mening vorm. Kennelijk is dit allemaal veel ernstiger dan dingen zoals: De twee 17-jarige verdachten van een mogelijke verkrachting en beroving in Oosterhout zijn minderjarige asielzoekers. Ze verbleven in de nabijgelegen opvang aan de Elschot, die sinds november in gebruik is. Ze zijn overgeplaatst naar een andere opvanglocatie.
BarryChello
Telegraaf, Story, Weekend, RN365, clicks
Ben Schuit
De werkneemster meldde de zaak in december 2023. Matechitz is ook op de hoogte.. Ja ja, hoelang is die ook alweer dood???
Evill Gemini
Beetje dom he: De overige aandelen, 49 procent, zijn in handen van Mark Mateschitz, de zoon van de in 2022 overleden Dietrich Mateschitz.
Ben Schuit
iedereen associeert de naam Matechitz uitsluitend met Dietrich... Dus ach, dom...
Genkkolderbos
Die 760 000 euro tellen die mee voor budgetplavond .
Cherokee
Natuurlijk. Dat lijkt me logisch.
F1totheMax
Zolang er geen rechtszaak aan te pas komt blijft het gissen. Pas bij een rechtszaak en die zijn doorgaans openbaar, dan komt pas alles op tafel. Voor nu allemaal geruchten. Echter de Telegraaf zal in het kader van smaad en laster ook geen hele ondoordachte stappen zetten. Komende week zal er wel wat meer duidelijk. Zodra er een officieel statement komt van een de partijen, Red Bull, Red Bull Racing of Horner of de mevrouw in kwestie.
Yvonne Fischer
De Telegraaf, het grootste roddelblad in krantvorm, heeft zich nog nooit wat aangetrokken van de consequenties volgend op hun onwaarheden. Letterlijk niemand weet waarvan Horner beschuldigd wordt. Dit soort publicaties hebben voor de Telegraaf maar 2 doel, zsm zo veel mogelijk van hun flutkrant verkopen. En het boeit ze niet of ze daarmee mensen duperen.
Han Smit
Als men RB niet op sportief gebied kunt verslaan dan gaat men op deze manier te werk. Ben reuze benieuwd uit welke duim de Telegraaf dit verhaal heeft gezogen.
Daisy109
Want de Telegraaf wil Red Bull verslaan?
Han Smit
Nee, dat zeg ik niet, de bron van alle ellende is begonnen bij een Duits blad en dat neemt de Telegraaf als sensatiekrant maar al te graag over. De schade is nu al groot en dat terwijl er nog helemaal niet bekend is wat er precies aan de hand is. Het is allemaal pure speculatie wat er door de Telegraaf geventileerd wordt
Daisy109
@Han Smit Nee hoor. De Telegraaf was de eerste maar die kregen advocaten op hun dak. Kan natuurlijk allemaal verzonnen zijn, maar ik zou niet weten waarom. Of dit vervolgverhaal uit de duim gezogen is gaan we vanzelf wel achterkomen lijkt me? Al lijkt het met sterk dat alles helemaal verzonnen is, daar heb je als Telegraaf toch niks aan? Wordt je aangeklaagd en niemand neemt je ooit nog serieus. En op F1 gebied zit de Telegraaf (Erik) wel heel vaak wel goed en hebben ze heel vaak juist wel de goede bronnen. Wil natuurlijk niet zeggen dat dat nu ook zo is het, dat moeten we absoluut afwachten. Ik veroordeel ook absoluut Horner nog niet. Maar andersom mensen beschuldigen van RB willen verslaan of verhalen uit de duim zeggen kan natuurlijk ook (nog) niet.
Dit bericht is aangepast op:
arnold-snippe#37711
Gaat hier toch om een volwassen vrouw? Naar een kind zulk soort berichten sturen snap ik de ophef! Is hij dreigend of chantabel over gekomen naar haar toe waar hij misbruik maakte van zijn positie bij Redd Bull? Of heeft ongepaste foto's verstuurd? Je mag het haast gaan hopen. Als het ook maar niet 1 van die dingen is geweest l, hoeft Horner zich niet te schamen (behalve naar zijn vrouw en familie) maar deze samenleving die zich hier dan abnormaal psycho mee bemoeid! En de vrouw in kwestie die euro tekens in d'r ogen heeft, ipv hersencellen in haar hoofd! Als hij, na herhaaldelijk tegen hem gezegd te hebben dat zij er niet van gediend is, dreigen om het naar zijn vrouw te sturen. Als ie gewoon een charmeur dacht te kunnen zijn maar hij maar niet luisteren of begrijpen dat ie ermee moest stoppen. Dan had dit niet naar buiten mogen komen. Maar dan was staande voet ontslag of 1 goeie waarschuwing van Redd Bull dat het direct moet ophouden of anders nog ontslag En met als de ernstige feiten, en dus hoogstwaarschijnlijk strafbaar, erin hadden gestaan stond ie al op non actief!
bonensoep
Nou, als dit klopt, dan wordt zijn positie onhoudbaar.
Del_Piero
Vermakelijk om te lezen hoe de meesten alles wat in het nadeel van Horner zou kunnen zijn de grond in boren . Van onbetrouwbare kranten tot leugens , tot het opzettelijk een carrière vernielen en vrouwelijke medewerkers die zich aan stellen en de meest wilde complottheorieën . Zeer vermakelijk . Nieuwsgierig hoe vermakelijk de reacties zouden als het om een andere teambaas zou gaan ( bv een Wolff of zo ) . Denk dat het wel allemaal met een sisser zal aflopen , RB/Horner betaalt straks gewoon flinke zak met geld en niemand heeft het er meer over of ie schuldig is of niet
Jos Goudswaard
Niet mee eens. Ook de Telegraaf kent de aanleiding voir en de uitslag van het onderzoek niet dus op welke gronden plaatsen ze dit? De uitslag van het onderzoek afwachten zou normaal zijn maar kennelijk wil de Telegraaf dat niet en nemen ze het risico dat ze er totaal naast zitten en iemands leven zwaar beschadigen voor lief.
raindust
sinds wanneer wacht een krant uitkomst van een onderzoek af voordat ze iets publiceren??? De telegraaf blijkt de berichten in bezit te hebben dus ze weten best wel wat er is gezegd. Het onderzoek afwachten is dan geen nieuws meer. Nu hebben ze de scoop. daar gaat het toch bij elke krant over. wie heeft als eerste te primeur. je kan het leuk vinden of niet maar zo werkt het eenmaal in de media. En ze veroordelen niemand. ze delen alleen mede dat er een onderzoek is. wel de berichten goed lezen.
IreneE
oh dus trial by media en social media dus? wist Telegraaf vorig jaar ook niet hoe het contract van Pérez in elkaar stak met betrekking tot clausule dat als hij vóór een bepaalde tijd al xyz aantal punten achterliep op nr 1 dat hij dan weggestuurd kon worden? Geweldige krant met geweldige bronnen hoor, Telegraag..
Jean Klingenberg
Tja, de gekende Hamilton buttplugjes/Verstappen hatertjes gaan weer vol op het orgel, ik mis alleen mIJsje nog. Triest hoe dat volk nogsteeds niet over 2021 heen is.
Cherokee
Wat hebben Hamilton en Verstappen hier mee te maken? En 2021? Hou toch op zeg.
Darkeyes
Had wel graag willen weten hoe jij het had gevonden als het precies allemaal anders om was geweest in 2021 Butplugje.
Evanevans
Einde oefening voor Horner. Jammer.
Maurice
Tuurlijk. Er is "bewijs" en toch word Horner aangehouden omdat de baas m mag wat tot gigantische schade voor het merk gaat leiden als het word bewezen. Hoe is het? Zo werkt het niet in de grote mensen wereld. Als er sprake is van een zogenaamde doofpot word al het bewijs vernietigd.
Peter Heijnen
Waarom publiceren jullie dit???? Roddel en achterklap.
Digikees
Die telegraaf is een al leugens wat die schrijven die krant zal verboden moeten worden.
Michel.Vaillant
Je bent steenrijk, getrouwd met een heerlijke spicegirl en eindbaas van het beste team ter wereld. Dan ga je niet seksueel appen met een medewerker, zo stom lijkt Horner me niet. Een ding weet je namelijk zeker: je bent mega fucked want het komt zeker uit...
Ricardo Monnikendam
Haha Horny Horner
Hamil_Ton
Ongeacht of deze krant nou de betrouwbaarste is of niet, maar ik vind het uitermate meerwaardig dat dat elke keer in deze krant verschijnt. We praten per slot van rekening over een "Brits" team met een Oostenrijkse sponsor. De enige met contacten bij de Telegraaf is meneer Jos Verstappen. Dus wat voor spelletjes worden er gespeeld?
bonensoep
Red Bull Racing kent 1500 werknemers. Zou eerder vreemd zijn als er niets naar buiten kwam.
Jos Goudswaard
Ik begrijp niet waarom de uitslag van het onderzoek niet afgewacht word. Het is alweer de Telegraaf die geruchten plaatst zonder dat ze weten waar het om gaat en wat de uutslag van het onderzoek is. Dergelijke geruchten als de waarheid plaatsen kan mensen en hun leven zwaar beschadigen maar dat boeit de telegraaf kennelijk niet.
RacingFan
Als Horner wil schikken voor 650.000 pond aan een slachtoffer en het wordt afgewezen dan betaald iemand meer om het door te laten gaan.
Hamil_Ton
Dus het wordt onderzocht door een extern iemand, Red Bull ziet geen reden om hem te schorsen en de mevrouw in kwestie lekt een WhatsApp conversatie. Klinkt behoorlijk manipulatief.
Christa van Langen
Het is de telegraaf jemig zeg wat een ellende krant de enige die het echte verhaal weet zitten bij redbull racing en hij is pas schuldig als ze hem dat ten laste leggen en het is niet aan ons te gaan speculeren en ander mans naam maar de klote te helpen doen die Juice kanalen al dus stop met voeden van nieuws dat geen nieuws is
SuperMax 33
Ja ik ben het met je eens dat de Telegraaf de meest roddel-achtige krant van NL is, maar Erik van Haren is doorgaans een betrouwbare bron in het F1 circuit. Mocht het desondanks onwaar blijken dan trek ik direct mijn woorden in over betrouwbaarheid.
John Van Trijp
Het exit van Horner is nabij. Red Bull is achter de schermen zorgvuldig bezig te bestuderen hoe ze het ontslag van Horner moeten uitvoeren zonder juridisch een (financiële) blunder te maken. Uiteraard krijg ik nu weer een hoop minnetjes want het is niet populistisch Pro RB. Terwijl ik groot fan ben van RB en alles wat daar mee te maken heeft. Ik was er ook van overtuigd dat de stilte van afgelopen week geen goed nieuws was en stilte voor de storm. Dom van Horner….maar het bloed bij een man kan maar op 1 plek tegelijkertijd zitten…
Hamil_Ton
Je zal ongetwijfeld gelijk hebben maar die WhatsApp conversaties waren geen reden om hem te schorsen dus dan moet je je afvragen wat stond daar eigenlijk in
John Van Trijp
Dat denk ik niet. Bij schorsen is de weg terug eigenlijk niet meer mogelijk zonder schade. Ze hebben gewoon gekozen voor de zorgvuldige en minst schadelijke methode. Ik hoop dat ik er naast zit uiteraard maar alles wijst die kant uit….
Hamil_Ton
@ John Van Trijp, als het daadwerkelijk zeer ernstig dwaas gedrag is hoef je over een weg terug niet meer druk te maken. Dus het feit dat hij niet geschorst is naar aanleiding van die WhatsApp berichten zegt op dit moment een heleboel
Caiostro
Max moet snel, en dan ook heel snel weg bij red Bull. Mercedes lijkt mij de enige weg. Red Bull is done.
Justin Baldew
Gaat hij zijn naam nu veranderen in Christian Horny? 🤔
A. E.
Ga er voor het gemak even vanuit dat alle... Horner aan het kruis nagel specialisten hier de appje ook gelezen hebben???.... Ze noemen het grensoverschrijdend gedrag maar wat is tegenwoordig de definitie daarvan????.. Want in de huidige sociaal media zie je bv jonge dames die sporten in broekjes zo hoog opgetrokken in hun naad dat het nooit lekker kan zitten..... Maar zeg je dan als man "damn lekker kon.tje" dan is het grensoverschrijdend 🤷🤷.. Tegenwoordig heeft half BNN Nederland een only fans of Friends to follow profiel maar degene die dan een opmerking maken als" dat ziet er sexy uit" of wat dan ook in die context op een foto van half naakte mensen die zijn ineens grensoverschrijdend.... De hele wereld is tegenwoordig knettergek als het gaat om dit soort gevallen En dat wil niet zeggen dat er niets van waar is maar het feit dat in dit geval de dame in kwestie geen aangifte doet en ook geen schikking wil is ook apart te noemen. En wat betreft Horner die zich volgens sommige "schuldig" zou pleiten door het schikkingsaanbod...... Hoeveel "schikkingsmiljoenen" heeft Michael Jackson betaald voor vermeend kindermisbruik zonder een veroordeling??????... Vraag me ook af wat de afgunst naar bepaalde teams met dit hele verhaal te maken heeft 🤷🤷 Als welke persoon dan ook over de schreef gaat.. Wat maakt het dan uit wie zijn werkgever is?... Kom maar Mercedes en Lewis fanboys laat die minnetjes maar komen
flash
Is it a coincidence that most of the information seems to be coming from Dutch Media, Or am I being paranoid ?
SuperMax 33
This time your right. Its mostly the Dutch Telegraaf newspaper
SuperMax 33
Als het waar is en bewezen door sms berichten van horner zelf aantoonbaar in woord en sexuele beschrijvingen. dan is het niet aleen een grote sukkel, maar ook een ongelooflijk arrogante ****** richting zijn vrouw, kinderen maar ook Max en heel Red Bull. Ik hoop zoooo dat het niet waar is, maar zo ja dan heeft dit grote gevolgen en ik hoop als grote Max fan dat Red Bull overleeft en daarmee ook Max kan blijven aantonen dat hij de beste is!
Dit bericht is aangepast door de redactie.
Chiu
Als al het gene waar Horner van beschuldigd wordt niet waar zou zijn zou ik NOOIT een schikking accepteren. Dat staat. bijna gelijk aan schuld bekennen. Nooit of te nimmer een schikkingsvoorstel doen als je niet schuldig bent. Doe je dat wel dan zal hem dat altijd blijven achtervolgen en een nare bijsmaak opleveren. Is hij wel schuldig aan grensoverschrijdend gedrag lijkt mij het beste dat hij de eer aan zichzelf houd en opstapt.
Dit bericht is aangepast op:
RaceWol
Bij zo'n premature schikking hoort meestal ook een geheimhoudingsclausule en was de zaak in de doofpot verdwenen (als het goed is).
dolf35
Mogelijk een dame die haar financiële toekomst een boost wilde geven. Wat was haar aandeel in het geheel? Zaakje stinkt teveel. De Telegraaf springt hier zo graag bovenop. Sorry budkrant.
SX
Als het een link met Nederland heeft dan was vast Kelly Piquet niet blij met schuine moppen van Horny Horner 😉
Dit bericht is aangepast op:
Gr@dus
En waarmee heeft zij hem verleid als dit waar blijkt te zijn?
RaceWol
Interessante stelling in deze discussie is of zij hem ook zou hebben nagejaagd als hij geen cent te makken had.