De botsing van Max Verstappen met George Russell heeft de gemoederen aardig bezig gehouden na de Grand Prix van Spanje. De stewards wezen Verstappen als onbetwiste schuldige aan voor de botsing en gaven hem een tijdstraf van tien seconden en drie strafpunten op zijn racelicentie.
Voor sommigen ging dat nog niet ver genoeg. Voormalig kampioen Nico Rosberg stelde bij Sky Sports dat Verstappen gediskwalificeerd zou moeten worden voor de actie. De Duitser oordeelde dat Verstappen opzettelijk op Russell instuurde, waar veel strengere straffen op staan.
Na afloop worden de woorden van Rosberg uiteraard ook aan de mensen van Red Bull voorgelegd. Veel reactie komt er niet. "Dat is zijn mening. Iedereen mag een mening hebben", stelt Verstappen koeltjes tegenover onder andere RacingNews365.
Teambaas Christian Horner wil al niet veel uitgebreider reageren. "Nico is nogal sensatiegericht in zijn commentaar, dus daar laat ik het maar bij."
Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
erik-kruithof#75262
heeft wel een punt die Rosberg. verliezen is voor niemand leuk maar je dan zo gedragen en zeker niet de eerste keer ......
Michel de Kort
Rosberg moet gewoon zijn mond houden durfde toen hij kampioen was de confrontatie met Hamilton niet meer aan de schijtluis en stopte ermee .En ja gelukkig hebben we met mensen te doen . En het was fout wat Verstappen deed weet hij zelf ook wel .Maar niet overdrijven want ze doen net of hij Russel zowat vermoord heeft ...
Clipson Plextorlittlefield
En wat al de opzettelijke duw slecht was aflopen. ....
Eagle
@Clipson Plextorlittlefield In de langzaamste bocht van het circuit. Snelheid op moment van impact zo'n 80 km/u (das andere koek dan 330 op het rechte eind zoals Leclerc deed...). Als deze opzettelijke duw verkeerd had moeten aflopen dan had max er met minimaal 150 km/u midscheeps in moeten rammen. Jouw wat als is dus een retorische vraag.
Formula1fan
Veel mensen herinneren Barcelona 2016 nog als de eerste wedstrijd die Verstappen heeft gewonnen. Maar hij kon mede winnen omdat vriend Rosberg ook niet al te netjes reed en er samen met Hamilton vanaf vloog. Typisch gevalletje weer van de pot verwijt de ketel...
Closecall
Gelukkig zijn andere coureurs niet zo..... O wacht even ene Hamilton en een Russell. Zelfs Rosberg.
Eagle
Vink het hele rijtje kampioenen maar af hoor: Senna, Prost, Hamilton, Vettel. De meest besproken kampioenen van de F1 hebben allemaal een duistere kant. Daar praten we over 30 jaar nog over. Behalve kampioenen als Hill en Button. Die werden per ongeluk kampioen omdat er op dat moment niemand was in een betere auto. Die verdwijnen dan ook al gauw in de vergetelheid, Dat zijn niet de kampioenen die de sport nodig heeft. Ook al vindt Damon Hill van wel.
Freewarefreak
Precies. Waaiwind Rosbief l*lt iedere week anders. Nu is Max weer een *** volgende week zit hij er weer armdiep in. Doorlopen mensen.
Frank van der Bijl
Ach de beste stuurlui staan aan wal oja storm in een glas water en sommige lullen uit hun nek.
raindust
waar schaar je ons dan onder? experts? of ook stuurlui aan wal?
Pietersen
Jou schaar ik met alle liefde onder de laatst genoemde categorie.
raindust
@Pietersen : dan staan we in ieder geval gezellig naast elkaar
Ommoord
Rosberg is natuurlijk vrij en ook welkom om zijn mening te geven. Maar ik vind hem te hard voor Max. Die wordt genaaid door z’n team door hem op de witte band te zetten, vervolgens stuurt Charles op hem in bij 330 km/uur, daarna moet Max z’n positie teruggeven aan Russell (later blijkt onterecht) tja dat er dan iets knapt, begrijp ik wel. Kijk het commentaar van Peter Windsor, die verwoordt het uitstekend .
jwalbeek
Nee, als je met 330 km/uur in auto's racet hoort er niets te knappen. Als je daar niet stabiel genoeg voor bent, ben je wellicht te gevaarlijk om in de auto plaats te nemen.
Closecall
Ach ja en iedereen is Silverstone 2021 vergeten. Opvallend. En dan te bedenken dat Max niemand met 51G de barrières ingeknald heeft. Groots vond men dat doen en nu wordt er net gedaan of Max degene is die een moordaanslag heeft gepleegd.
John Van Den Elshout
@jwalbeek,Dat is precies waarom LEC een straf had moeten krijgen, schijnbaar iets geknapt toen bleek dat de Ferrari voor de zoveelste keer geen top auto is gebleken, maar daar hoor je niemand over, behalve Peter Windsor, die heeft er een hele duidelijke kijk op!
Dit bericht is aangepast op:
Straaljager
Windsor kreeg veel terechte kritiek. Hij is een Verstappen fan die alles goedpraat. Dit is niet goed te praten. Verstappen is een dirty driver. Altijd al geweest.
John Van Den Elshout
Én wat vind jij dan van de actie van LEC? Met 330 naar links sturen en tegen VER aanrijden? Dat mag natuurlijk gewoon, is LEC, geen VER!
AlwaysMax
Straaljager, en jij een mannetje dat droomt over vliegen maar ze ziet viegen
Sientje
@John Van Den Elshout Daar krijg je echt geen reactie op. Vinden ze heel normaal als andere rijders dat doen.
LuckyGab
Er zit zeker een grond van waarheid in het verhaaltje van Rosberg. Maar…. Diegene die het hardste schreeuwen worden niet altijd goed gehoord. In plaats van commercieel te schreeuwen( hij wordt daar goed voor betaald), kan hij zich ook kandidaat stellen voor een functie binnen de FIA. Maar dat is waarschijnlijk niet lucratief genoeg voor hem.
Fia-fiasco
Rosberg. De laffe hond die met de staart tussen zijn benen de F1 verliet. En die moeten we nog serieus nemen? Kom op. Dit is een sport voor echte mannen en niet van lafaards.
Kannietdoordebocht
Ik ben blij dat het licht werd opgepakt. Gezien de statement van Max die zojuist de wereld in geslingerd is, had Nico gelijk en dat weet Max ook. Wat hij deed kannietdoordebocht.
John Van Den Elshout
En wat LEC deed, dat wel?
Kannietdoordebocht
Ja. Sinds wanneer mag je iemand niet naar buiten drijven? Max laat hem gewoon staan. Risico van het vak voor beiden. No further investigation oordeelden ook de stewards.
John Van Den Elshout
Als jij dat ziet als iemand naar buiten drijven, is dat altijd nog zonder contact, anders heet het "veroorzaken van een botsing", én dat is wat LEC deed, dus daar had heel anders naar gekeken moeten worden! Maar je kunt niet recht praten wat krom is!
Straaljager
Goed kijken John : Max drijft LEC eerst iets naar rechts het vuile gedeelte van de track en LEC gaat mee. Daarna probeert LEC weer naar links te sturen om in de slipstream te blijven maar VER laat zijn auto echter staan waarna ze elkaar ZEER LICHT raken. Beide rijders verklaren later bij de stewards dat ze het contact hadden kunnen voorkomen. Daarom no further action. Beide waren even schuldig. Dat fanboy Windsor dit zag als een beuk zegt alles over deze zeer partijdige zogenaamde kenner. Is wel heel erg geliefd bij de Verstappen fans omdat hij het vrijwel uitsluitend altijd over MexVersteppen heeft.
Dit bericht is aangepast op:
FranskE64
Ondanks dat ik, als Max fan, wel het één en ander van zijn laatste actie op de baan vind, moeten we niet vergeten wie Rosberg is: een hasbeen die niets te zeggen heeft. Max heeft zijn eerste race, ook in Barcelona, gewonnen dankzij een doldrieste actie van... Rosberg.
Joop_L
Waarvan wijlen Mr Lauda heeft gezegd dat Lewis slimmer had moeten zijn. Mr Lauda vroeg aan Lewis of hij de lichten zag knipperen, Lewis beaamde dat, waarop Mr Lauda zei, dan weet je dat ie 120 pk minder heeft, je had buitenom moeten gaan. Er staat op YouTube een Short Reel, waar dit ter sprake kwam.
NetgeenverstandvanF1
Max racet tegen 20 andere coureurs, tegen de FIA en vooral tegen het machtige SkySports.....ga d'r maar aan staan.
Clipson Plextorlittlefield
OK begrepen max mag zich verstappen en een ander schade aanrichten of verwonden of zelfs doden.
Joop_L
Verwonden of doden? Wauw man, wat een overdreven reactie zeg!
Heleen de Bruyn
Clipson Plextorlittlefield wat een bs schrijf jij
Sjaosma
Als je er vanuit gaat dat het opzettelijk was (wat niet zo'n gekke gedachte is), dan zou een schorsing of DQ zeker op zijn plaats zijn. Pique werd ontslagen en Briatore werd geschorst nadat bleek dat hij opzettelijk was gecrasht. Hij zette hem in de muur waarmee hij alleen zichzelf in gevaar bracht. Verstappen rijd opzettelijk tegen iemand anders aan, waarmee je dus ook nog iemand anders in gevaar brengt, dat zou je kunnen uitleggen als iets wat minstens net zo erg is, ook al had dit uiteindelijk verder geen impact op de race.
Dit bericht is aangepast op:
Closecall
Wow waar waren al dit soort reacties na de race Silverstone 2021 toen een coureur bewust tegen de band van de andere coureur aantikte welke toen met 51G de barrière invloog. Degene die nu de diskwalificatie van Max eisen gingen figuurlijk met Hamilton in de hekken en vierden feest.
Sjaosma
Er waren duizenden van dat soort reacties. Maar er was een groot verschil: dat was niet een kwestie van overduidelijk opzettelijk tegen iemand aanrijden, maar een (hele harde) crash waarbij ze samen de bocht in gingen (waarbij Hamilton inderdaad wel fout zat). Totaal niet vergelijkbaar dus.
Closecall
@Sjaosma noem één F1 journalist of analist die dit toen gezegd heeft. Niet een. Al die journalisten en analisten vierden het feest met Hamilton uitbundig mee. Het aantikken van Hamilton met zijn voorband tegen de achterkant van zijn tegenstander is een bekende signatuur van Hamilton. Was wel degelijk een bewuste actie, net zoals hij al 2x eerder bij Albon had gedaan, maar ook andere coureurs waaronder zelfs Rosberg.
Dit bericht is aangepast op:
Sjaosma
@Closecall https://nl.motorsport.com/f1/news/helmut-marko-wil-schorsing-voor-lewis-hamilton-na-botsing-met-max-verstappen/6633094/ Zelfs de adviseur van Red-Bull zei dat toen.. lijkt me nog iets verder gaan dan een journalist..
John Van Den Elshout
Ik heb Rosberg redelijk hoog staan, zeker omdat hij een meervoudig kampioen verslagen heeft, maar om een podium te misbruiken om een te voor ingenomen reactie te maken, gaat te ver, hij mag z'n mening geven, maar deze is zonder onderbouwing én zeker ongeziens, want dan had hij anders gereageerd. Als het een beetje fout had afgelopen tussen LEC en VER had ik z'n reactie willen horen.
Sientje
Had ook Max de schuld gekregen. Zonder enige twijfel. Ook door die nu hier het hoogste woord hebben. Max heeft straf gekregen en terecht…Klaar.
John Arrow
Hahaha, Rosberg degene die toen opzettelijk tegen Hamilton opreed toen ze nota bene teamgenoten waren, maar daardoor zichzelf lek reed vraagt nu om DSQ? Wat Max deed was inderdaad niet netjes en daarvoor de juiste straf gekregen. De stewards waren trouwens wel razendsnel met het uitdelen van de straf, nog voordat iedereen gefinisht was. Als het om Max gaat kunnen ze wel snel zijn, haha.
Clipson Plextorlittlefield
Als je overduidelijk een fout begaat moet je daar echt niet lang over na te denken. Hij mag van een geluk spreken 10 sec en 3 puntjes. Hij heeft zijn punt gemaakt.
Clipson Plextorlittlefield
Oké volgens de meesten hier is verstappen volledig in zijn recht een ander met OPZET van de baan te rijden. Dat is en blijft wat hij deed. Als je dit goedkeurde mag je verwachten dat er binnen de kortste keren pal op elkaar staan en met elkaar op de vuist gaan na het uitstappen... Dat is inderdaad in het verleden meermaals voorgekomen. Maar ano 2025 kan dat kinderachtig gedrag in topsport echt niet door de beugel!
Dit bericht is aangepast op:
Drilk
Zeker vergeten wat hij zelf deed toen met Hammelton
Berry1981
Laten we eerlijk zijn, 90% op dit forum zou om een schorsing schreeuwen als het een andere rijder zou zijn vs Max. Dit was een bewuste actie en dat kan echt niet!
Eagle
Laten we eerlijk zijn. Ook jij weet niet of het echt een bewuste actie was om Russel uit te schakelen. Of heb jij contact gehad met Max, hem onder druk gezet en heeft hij bekend? Kom niet aan met het verplichte excuus dat hij uitbracht. De communicatie afdeling van RBR heeft dit uiteraard zo opgedragen. Max persoonlijk zou het nooit doen.
Pietersen
On board beelden laten zien dat Russell instuurt op Verstappen en niet andersom. Maar waar de stewards alle tijd nemen om zaken te onderzoeken wanneer het iemand anders is hebben ze hun oordeel in 10 seconden klaar als ze denken dat ze Verstappen de schuld kunnen geven. PS, bij de buren van GPfans kan je de beelden bekijken
Berry1981
Russel moet een bocht halen, tuurlijk stuurt hij in! Maar dan geloven jullie het lekker niet. Max kan deze auto tot de centimeter nauwkeurig besturen. Hij laat Russel eerst voorbij (laat gas los, zie de telematrie), om daarna weer gas te geven. Het is echt verbazingwekkend om te lezen hoe mensen anders naar eens situatie kijken als het Max betreft....bijna eng
W. J Van engelenburg
Iedereen die beweert dat Max het bewust dee en het eens zijn met Rosberg. Waar baseren die dat op.? Op de onboard van Max is toch echt wat anders te zien. Maar goed zal wel een Oranje bril op hebben zoals velen dat dan zeggen. Max kan wel een statement naar buiten brengen. Maar wat hij ook doet of zegt maakt bij velen toch niet uit . Of hij fout zit/zat maakt niet uit hij krijgt 9/10 toch de schuld en dat weet hij dondersgoed. Op basis van die gedachte kan hij ook een statement uitbrengen. En wat betreft LH in 21 dat was een bewuste aktie. Iedereen weet dat zelfs de Fia weet dat. Dat is namelijk zijn handelsmerk/wijze concurrenten op het achterwiel tikken. Alleen in 21 ging dat gigantische fout. Maar dat kun je zijn volgers/fans niet aan hun verstand brengen.