Fred Vasseur was namelijk woedend op de Formule 1, nadat Carlos Sainz met zijn Ferrari op volle snelheid een putdeksel uit het asfalt had getrokken. Het zwaar metalen object sloeg een gat in de onderkant van de Ferrari, precies onder het stoeltje van de coureur.
"Dit gaat ons een fortuin kosten. De sessie is voor ons fucked up. De show is allemaal leuk en aardig, maar dit is onacceptabel van de Formule 1."
Vervolgens was het aan Toto Wolff om in te gaan op het thema, die venijnig uit zijn slof schiet als gesuggereerd wordt dat het incident een smet kan zijn op het weekend dat zó gehypet werd.
"Het is belachelijk. Hoe haal je het in je hoofd om de organisatie, die voor een nieuwe standaard in de Formule 1 zorgt, in diskrediet te brengen? We hebben het over een fucking putdeksel!"
"Dit is al weleens eerder gebeurd. Geef eens wat credits aan de organisatie die ervoor heeft gezorgd dat de sport groter dan ooit is. Liberty Media heeft het geweldig gedaan. We moeten niet gaan jammeren vanwege één putdeksel."
"Er is een auto kapot en het was potentieel gevaarlijk, dus we moeten analyseren hoe we dit kunnen voorkomen in de toekomst. Maar om op donderdagavond over een smet op het imago te spreken... Niemand kijkt de training in Europa."
F1 is diskrediet?
De uitspraken maken dat de heren Wolff en Vasseur zich moeten melden bij de stewards om hun taalgebruik. Hebben ze met hun uitspraken de sport in diskrediet gebracht. Ja, zo oordelen de stewards.
Ze oordelen dat de uitspraken van beide heren 'onacceptabel' waren en haaks staan op de waarden van de FIA. Dat de teambazen twee personen zijn met een prominente rol en dus een voorbeeldfunctie hebben, woog voor de stewards ook zwaar mee.
Toch schetste men ook verzachtende omstandigheden, waardoor het voor zowel de Mercedes- als de Ferrari-teambaas bij een officiële waarschuwing bleef. Bij Vasseur is dat omdat hij 'extreem boos was door het incident in VT1'. Bij Wolff is de verzachtende omstandigheid dat hij 'abrupt werd onderbroken tijdens de persconferentie en dat zijn uitschieter daarom niet als typerend kan worden gezien voor zijn persoon'.
Meest gelezen
In dit artikel









Praat mee!