In de eerste bocht van de Grand Prix van Abu Dhabi ging het mis tussen Max Verstappen en Oscar Piastri. Verstappen trachtte de McLaren-coureur te passeren voor de tweede plaats, waarna de beide mannen elkaar raakten en spinden. Het incident kwam Verstappen op een straf van tien seconden én twee strafpunten op zijn licentie te staan. De FIA legt kort uit hoe ze tot de dubbele straf zijn gekomen.
"Verstappen probeerde Piastri aan de binnenkant in te halen in bocht 1, maar kwam nooit ver genoeg ernaast", stellen de stewards. "Beide auto's kwamen kort na de apex met elkaar in botsing. De stewards stelden vast dat Verstappen volledig fout zat en de botsing veroorzaakte."
De korte verklaring duidt erop dat Verstappen de standaardstraf heeft ontvangen voor een dergelijk incident. Wanneer een coureur een botsing veroorzaakt en volledig fout zit, delen de stewards sinds 2024 een straf van tien seconden en twee strafpunten uit. Verstappen staat nu op een totaal van acht strafpunten. Bij twaalf strafpunten volgt een schorsing van één race.
Bij winst van Verstappen in Bahrein, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet!
Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor nieuwe spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Win 50x je inzet!Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
Noodstop
....en al het andere in de 1ste ronde word afgedaan als "race incident" .
S800S2000nsx
Tenslotte is het piastri die waarschijnlijk onvrijwillig tegen het voorwiel van Verstappen rijdt, heeft de fia een ander beeldscherm?
garelli1972
het is wel heel vreemd dat als het max betrefd atijd de maximum straf uit gedeeld wordt en bij Russel kijken ze alles door de vingers of krijgt alleen een waarschuwing over partijdigheid gesproken met al die enhelse en australische stewards schandalig
OpaJapie
Als Max op dat punt had geremd , was de chaos nog groter geweest
S800S2000nsx
Dat dacht ik nu ook, het is piastri die het voorwiel van Verstappen meeneemt....
joop-bekkema#58790
De fans blijven beweren dat Piastri fout zat terwijl Max nota bene zelf zijn excuses heeft aangeboden. Idioterie ten top.
joop-bekkema#58790
Max remt niet, die rekent er op dat de ander dat wel doet. Zijn motto: uit de weg of wij crashen samen. Talloze malen toegepast en het werkt vrijwel altijd. Geleerd van Jos. Hij eist altijd en overal ruimte maar geeft zelf geen millimeter. Zijn fans vinden dat ook heel normaal kennelijk.
turbohenkie
Hey Bekkie , ben je weer onder je steen vandaan? nog even een keertje lekker trollen en dan kun jij er weer even tegen , toch ?
OpaJapie
Hey Joop, heb jij Senna nog meegemaakt??? Waarom was die zo geliefd? Juist, omdat dat een racer was die ook wilde winnen.
marjolein-van-meurs-verhoeven#56402
wat ik frapanter vind is dat als Max iets negatiefs zegt, ze het altijd uitzenden. De FIA kan beslissen wat wel, en wat niet. Hoezo zorgen dat de publieke mening negatief is tov Max. De Britisch bias wordt aangestuurd door de FIA zelf.
SuperKelly
Vind ik ook. Je mag toch zeggen wat je denkt tegen je eigen team? Hij sprak de FIA toch niet direct aan? En dan moeten ze maar eens stoppen met die boardradio uitzenden!
Garybrouwer
Is het de Fia of de FOM die de boordradio uitzend
Hamil_Ton
Max zat met zijn voorwiel bij de spiegel van Piastri en het ongeluk ontstond om dat die hem geen ruimte gaf maar de deur dicht deed dus het was of een raceincident of de schuld van Piastri
Harold9999
Piastri heeft hem gewoon niet gezien
SuperKelly
Piastri heeft hem niet gezien (?) en Max had dit niet zien aankomen. Kortom een race incident.
Dit bericht is aangepast op:
Paddy33
Precies, hij had Max ook wat meer ruimte kunnen geven, maar hij sneed Max volkomen af en ik denk dat hij Max heus wel gezien heeft, maar toch de bocht zo kort mogelijk nemen......
Sam36
Juist dit doet Verstappen zelf ook.
Patrick4500
Als dit dan toch een jurysport wordt zorg dan minstens voor een objectieve jury
John
Snelle ronde Lawson en Russell reed in de weg. Niks nada straf aan Russel. Frustrerend.
Nelson
Krijg Piastri dan ook 2 strafpunten voor het achterop rijden bij Colapinto? Hij heeft hier ook 10 seconden straf voor gehad.
Jarno Jansen
En colapinto kon daarna uitstappen. Piastri kon gewoon doorrijden. Ik vind achterop iemand rijden op de straight behoorlijk dommer dan in bocht 1 iemand in willen halen die niet op let
Ara
Ja hij heeft ook 2 strafpunten gekregen.
Hennie-1965
Klopt, maar vergeten word dat die aanrijding plaats vond tijdens een VSC periode, overal werden gele vlaggen gezwaaid en dan zou de straf nooit gelijk aan wat er bij Max/Piastri gebeurde ! Ten 1e was het geval Max/Piastri een raceincident en geen overtreding en ten 2e was het 1e ronde 1e bocht ! Het geval Piastri/Colapinto gebeurde tijdens een VSC periode, wel tegen het einde VSC periode maar alsnog met gele vlaggen ! Deze 2 totaal verschillende incidenten worden dan wel gelijkwaardig bestraft en dat klopt niet !
ed van zetten
Zolang er Britten bij de stewards zitten kan Max het schudden, met alles wat hij doet en zegt, ze hebben eenmaal de pik op hem hem. Max zegt alles maar is wel eerlijk ,en dat kunnen sommige coureurs niet hebben. Ik hoop dat het volgend jaar beter gaat bij de FIA en de stewards en minder Britten , die maken de F1 kapot, regels moeten er zijn ,maar pas ze eerlijk toe, aals je zeker bent van je zaak.
Jarno Jansen
Op deze manier is er over een paar jaar geen fan meer over en stopt verstappen ook binnenkort
SuperKelly
Die 2 strafpunten zijn louter en alleen gegeven voor zijn 'brutaliteit' naar de FIA toe. Kom op FIA dit is wel zo doorzichtig.
Ron Prins
We moeten wel eerlijk blijven, ook Piastri kreeg 10sec en 2 strafpunten voor het achterin rijden bij (ik dacht) Zhou. Het is een standaardstraf. Alleen kun je alweer discussieren over het uitblijven van enige reactie bij Russell. Ik denk dat RB en Lawson daar harder hadden moeten schreeuwen, en dat er dan wel een straf was gekomen (dat lijkt namelijk wel de tendens momenteel)
Edwin_B.
SuperKelly die twee strafpunten hebben niks met zijn brutaliteit te maken maar gaan uitsluitend over het incident. Voor zijn uitspraak over idioten kan hij zomaar nog een straf verwachten. Reglementair is het namelijk niet toegestaan om de FIA in diskrediet te brengen. En ik schrijf het nu simpel, maar als je de regels erop naleest is het echt in de meest uitgebreide zin.
SuperKelly
Nou als dat zo is zoals jij beweert is het feitelijk nog erger wat de FIA Max aan doet. 2 strafpunten voor een race incident in de eerste bocht. Dan mogen ze met recht de anderen ook zo hard straffen maar waarom doen ze dat niet???? Juist omdat ze de schurfthekel hebben aan Max.
pschoonens1538821669
Ja het was een race incident ma ja je heet verstappen en dan wordt je erg zwaar bestraft 10 seconde ja dat is balen ma dan de 2 punten erbij te zetten is weer niet nodig ma zo is de fia f1 is nu wel minder aantrekkelijk door die onzin allemaal het is geen racen meer maar alleen regels regels en geen f1 zo als het was en waar het voor staat laat ze racen en er worden fouten gemaakt kan gebeuren als je het extra doet ja dan is het juist goed dat je zo zwaar gestraft wordt ma dat was niet zo max had een mis rekening ma dat zei hij ook zelf en had al zijn excusses gedaan dus datvwas dat dan hoop volgend jaar dat ze beter doen de fia en de stuwards en niet alleen op 1 man alles reageren en andere milder
Ed Broere
Wat heeft zijn ma hier mee te maken?
pschoonens1538821669
Moest maar zijn was te vlug met typen doe het ook niet elke dag hihi
Pascale
Misschien om Sophie wat meer credits te geven 😃. Jos krijgt meestal alle eer, maar genetisch heeft Sophie hem minstens net zoveel talent meegegeven 😃 Ik snap de minnetjes ook niet goed. Is toch duidelijk dat dit als grapje bedoeld is. Of heb ik uw reactie verkeerd opgevat?
Pascale
Poeh, dat is een hele lange zin 😆 Mijn wederhelft "klaagt " al bijna 39 jaar dat ik soms teveel klets, maar u wint als spraakwaterval haha ( niet vervelend bedoeld hoor! Ik moet er wel mee lachen. Moest alleen paar keer lezen om het helemaal duidelijk te krijgen, maar dat ligt aan mij 😃)
Dit bericht is aangepast op:
MJVerstappen70
@pschoonens1538821669 Schrijven zonder punten en komma's te gebruiken maakt het lezen van dit bericht echt vervelend hahaha
flac
1. Max ziet een gat, haalt het niet en dan zit je fout. Simpel. 2. De straf is standaard, maar in de eerste ronde? Het was geen skrimmage van auto's, alleen die twee en zat ruimte. 3. Piastri, er is recht hebben en recht nemen. Hij had het recht maar het was niet slim om het ook te nemen. Het was een moment om risico te vermijden en met beide McLarens samen, zo dicht mogelijk bij elkaar, naar de streep te gaan. Wederom, risico vermijden.
Michael Robberse
Ik heb ergere dingen gezien . Er was voor beide coureurs voldoende ruimte . Dat Max zich verkeken heeft ja klopt . Dat piastri hem niet gezien heeft en niet verwacht zal zeker zo zijn . Voordeel lag bij piastri . Niks bewust naar buiten dwingen of naar binnen sturen aan . Waarom dan in Gods naam dit . En nog in de eerste bocht . Zo,n straf . Inderdaad er rijden gasten rond die krijgen werkelijk in vergelijk niks .
cecile-kop#65376
Ze willen Max volledig vernietigen weg uit de F1. Nu moet hij ook naar Rwanda voor zijn taakstraf waar notabene het apenpokken virus heerst, ongekend dat ze daar een gala houden.
Garybrouwer
Ik vind de straf wel wat aan de hoge kant!! Maar wat ik echt niet begrijp is dat russel in de kwallie geen straf kreeg terwijl de situatie waar hij in verkeerde gevaarlijker was dan bij max-russel in Qatar. Heel vreemd
Otta
Sinds wanneer worden er straffen uitgedeeld in de eerste bocht voor dit soort dingen???
Hennie-1965
Is ook alleen in het geval Max er mee te maken heeft, er zijn meerdere aanrijdingen geweest in die 1e ronde, heb nogal wat stukken rond zien vliegen en die waren niet van Max of Piastri !
M.B.
En als je Engels bent mag je zelfs onder aborted start vertrekken en zo'n veiligheidsincident levert nog niet eens een strafpunt op
Dit bericht is aangepast op:
Sientje
Als Max dat had gedaan die race was hij gediskwalificeerd, geen twijfel over mogelijk.
Macanta
FIA heeft van alles geprobeert om het wk te manipuleren maar een koele Verstappen is toch kampioen op mentaliteit geworden, wat vroeger een race-incident was is nu op de persoon gebruikt wat als het andere courreurs betrof het klopt echt van geen kant slappe uitleg FIA bij dit incident en kon iedereen gewoon blijven racen en ook Piastri gaat niet geheel vrijuit als je goed op let bij de beelden maar het gaat nu eenmaal snel in de F1.
Dit bericht is aangepast op:
Bart van IJzerloo
Volgens mij hoeft de FIA niets uit te leggen, bij een 10sec straf horen standaard 2 strafpunten op de licentie. Hoewel ik het niet eens ben met de straf, eerste bocht eerste ronde... maar als de straf gegeven wordt, zijn de punten standaard.
Mike62
De Fia is een straforganisatie geworden , dit heeft niks meer te maken met normaal racen , de coureurs worden behandeld als schooljongetjes, voor de gekste dingen worden straffen uitgedeeld , als coureur zou ik echt helemaal klaar zijn met deze voor de zoveelste x falende organisatie
OpaJapie
Het kwam mij ter ore dat Max op ballet gaat, dat is een jurysport
Chiu
Toch wel heel typisch in mijn optiek is dat de Stewards dit jaar als het Max aangaat zich altijd PRECIES aan de regels houdt. Bij de overige coureurs wordt er nogal eens van afgeweken of komen er zonder kleerscheuren vanaf….(bv. Russel voor hinderen enz enz enz) Overigens deze grillige manier van “rechtspraak” van de Stewards /FIA loopt als een rode draad door de F1 sinds jaren…
Cherokee
Als Max niet ook zelf vond dat hij de schuldige was aan de botsing had hij nooit en te nimmer zijn excuses aangeboden. Voor mij is het daarmee wel duidelijk.
MJVerstappen70
Engelsen (nee, niet de Britten want Schotten zijn totaal anders) zijn slangen. Engelsen zijn te beleefd om eerlijk te zijn, Nederlanders zijn te eerlijk om beleefd te zijn. En juist dat kunnen de Engelsen niet hebben en daarom hebben vele Engelsen een hekel aan Verstappen.
JosK
Formule 1 is een zielepietensport geworden. De FIA is werkelijk een grote grap. Los van Max en z’n recht-voor-zn-raap mentaliteit, bij racen hoort een tikje. Ik denk graag terug aan het strijdveld van de 90’s en 00’s. Gaan we nooit meer meemaken. Het wordt een beetje woke nu met de Russels als aanvoerders…
gerwin-bokhorst#39246
Ik vind dat ze de hele FIA is goed onder de loep moeten nemen of al die lui van de FIA ontslaan en helemaal vernieuwen want ze moeten altijd Max hebben de FIA lijkt wel mafia toen Lewis Hamilton achter elkaar kampioen werd deden ze niet echt zo mogelijk als ze bij Max doen
Duke
Bottas in de fout eerste bocht binnenen peres buiten zelfde als verstappen en piastri en de zelfde bocht word geneens onderzoek naar gedaan.
W Obdam
Waarom ook strafpunten op zijn licentie? Wie heeft dat nog meer gekregen voor een gewone ongelukkig incident, niemand.