F1 baart opzien met coureursrangschikking, Verstappen niet op één

Achterlijkheid in optima forma. Nou ja, prima. Norris doe er lekker je voordeel mee.

Verstappen kreeg in Brazil niet eens een 10. Die hele powerranking is toch al krom

Dat is de Amarco powerranking, waarbij duidelijk is dat Max in z'n achteruit een race moet winnen om een 10 te halen, en waarbij Norris wanneer die een race wint met een auto 3 tienden sneller een 10 haalt. Zegt niks dus.

Lekker belangrijk. Er is maar één coureur die de echte titel verdient gewonnen heeft.

Boeien!! Leuk dat het er is, Max zal er niet wakker van liggen.

joh lekker boeien. We wisten al dat deze rankings nergens op sloegen en dit is het bewijs.

Iedereen kan ranken hoe en wat ie wil. Uiteindelijk telt het resultaat op de baan. En dat is dan ook altijd de enige plek waar Max reageert. Terecht!

Weer een irrelevant komkommertijd lijstje dat werkelijk niemand boeit, behalve misschien Lando4president dan.

Slaat nergens op. Lando heeft veel meer fouten gemaakt dit jaar die heb de kans op het kampioenschap hebben gekost.

Ook daarbij het verkeerde paspoort natuurlijk!

Ik ben niet persé een Max fan maar eerder een neutrale F1 liefhebber. Dergelijke rankings maken zichzelf belachelijk. Er is geen normale mens die dit seizoen Lando hoger inschat dan Max. Als je ziet welke fouten hij dit jaar allemaal gemaakt heeft. Over '22 en '23 kun je discussiëren hoeveel door de wagen is en hoeveel door Max. Maar in '21 en '24 is het heel duidelijk dat Max wk is door zijn rijkunsten en niet door de auto.

Prima, Max is kampioen, dat is wat telt, die stomme powerranking slaat nergens op (zoals anderen al zeggen)

Als je kampioen wordt in de derde beste auto en je staat niet bovenaan in die lijst dan klopt de lijst niet.

Hoeveel Engelsen zaten/zitten in zo'n jury?

Gelukkig wordt je niet Kampioen door een Jury lijstje. Maar door ECHT Talent op de baan.

wat interesseert mij dat lijstje nou. Max is Wereld kampioen dat vind ik belangrijkEn ook zeker Verdient alle 4 de keren en Max zal er absoluut niet wakker om liggen wat betreft het lijstje Max weet wel beter

Wat een onzin… hoe kan norris boven verstappen staan aangezien norris veel meer fouten heeft gemaakt dan verstappen. Zo zie je maar weer dat norris wel over het juiste paspoort beschikt:p

Die maken zichzelf gelijk ongeloofwaardig. Geen weldenkend mens (buiten alle Engelsen) zetten Norris boven Max in deze. Max was foutloos, heeft kunnen toveren met zijn RB20 en is ook nog eens wereldkampioen geworden, hoe kun je die nu onder Norris zetten? belachelijk! Maar boeien, Max is wereldkampioen en alleen dat telt, over een jaar heeft niemand het meer over dit lijstje maar de statistieken blijven eeuwig overeind!

Dit bericht is aangepast op: 12-12

ook hier MOEST een Engelsman winnen, het is natuurlijk niet te doen maar als ze da kans kregen pakten ze Max ook de wereldtitel af en gaven hem aan een Engelsman.

Kwestie van verkeerd paspoort. FIA zal er volgend haar wel een schepje bovenop doen om een Brit wereldkampioen te maken. Er is sinds Senna-Prost weinig veranderd binnen dit bolwerk.

Ja Lando moet toch ook wat winnen, hij greep ook naast de grootste Jankert prijs. Die was al vergeven aan George Russel.

Dus de coureur die 2/3 van het seizoen de meest dominante auto had maar daarmee nog steeds maar 4 races te winnen en die fout na fout heeft gemaakt gedurende het seizoen wordt als beste gekozen? En die met de meest dominante auto meer dan de helft van de pole positions niet eens wist om te zetten in een eerste plaats? Diezelfde coureur vinden zij de beste coureur? Ok dan.

Zijn zeker Engelse juryleden die deze rankinglijst bepalen en het maak mij niet uit wie hier op 1 staat . Voor mij is dat toch echt Max Verstappen en niet Norris met zijn illegale auto en ook nog de fia nodig hebben voor de constructeurs titel te winnen met zijn team

Opmerkelijk

Doekje voor het bloeden voor Norris deze prijs, meer niet :-)

" Aramco is ook eigendom van PIF, het investeringsfonds dat zich nu mengt bij McLaren. " Duidelijk waarom :)

Dat worden slapeloze nachten, voor de familie Verstappen-piquet.... Ik hoop maar dat hij deze mentale dreun op tijd kan verwerken

Alsof de KNVB roept dat Feyenoord het beste team is terwijl PSV kampioen is geworden. Wie neemt dat nog serieus tegenwoordig? Er zijn zo veel races geweest waar die ranking nergens op sloeg, dus het eindresultaat boeit totaal niet. Norris krijgt in Abu Dhabi een 10 en Max in Brazilie een 9.8 notabene,

Jaja ook daar straffen ze Max voor. Nou het zal hem worst wezen.

Laat mooi de British bias zien. Wat erger is, Max zal er nachtenlang van wakker liggen dat hij niet tot eerste is verkozen. Of wacht...

Eerste worden in een auto die als 3e in de constructeurstitel staat is een uitzonderlijke prestatie die al 40 jaar niet is voorgekomen. Tweede worden in een auto die de constructeurtitel heeft gewonnen, is geen goede prestatie.

"Die ranking is alleen interessant voor Wikipedia", was getekend Toto Wolff

Vergeten ze even voor het gemak dat Max voor het grootste gedeelte van het jaar een mindere auto had. Dit zijn slechte lijstjes die niet op feiten berustten. En wie zijn die juryleden dan wel. Iig hebben ze wel het goede paspoort.

Hoe kan je dit presenteren zonder het gevoel te hebben dat je de boel bij elkaar aan het liegen bent? In de 3de snelste auto en al kampioen met nog 2 races te gaan maar dan blijkbaar de 2de beste coureur zijn? Dat is toch niet te rijmen als de beste coureur (volgens de power ranking) in de beste auto rijdt? Hij had dan met nog 5 races te gaan al kampioen moeten zijn. Het is ook niet zo dat Norris vaak is uitgevallen terwijl hij op P1 reed oid, alleen dan zou ik zo'n afwijking tussen punten, auto en score kunnen begrijpen.

Opmerkelijke uitslag??? Echt niet, dit zal er al tijden aan te komen. Max zal het sowieso worst zijn!

Typisch. Met alle fouten die Lando Norris heeft gemaakt dit seizoen in een superieure auto en Max die met een gemiddelde auto altijd maximaal heeft gescoord.

Zo’n niets zeggend lijstje van mensen die zich zelf heel belangrijk vinden. Degene met de titel is de beste dat heeft hij op de baan bewezen.

Laat me raden uit welke landen de juryleden komen. Minimaal 2 Britten schat ik in. Maar lekker belangrijk.

Ik volg deze ranking niet meer, nadat Max zelfs na heel goede races in een duidelijk mindere auto een slecht cijfer kreeg. Als je over het hele seizoen kijkt dan heeft Max vrijwel foutloos gereden (daarom werd hij ook wereldkampioen in een mindere auto). Van niemand anders kan dat worden gezegd. Dus: Men weegt de auto mee in het oordeel en gemaakte fouten worden niet meegewogen, waardoor je dit soort vreemde lijstjes krijgt.

Weer een exemplarisch voorbeeld van de slechte keuzes die de redactie van deze site maakt. Waarom aandacht besteden aan een totaal onzinnig lijstje dat geen enkel nut kent en niemand interesseert?!

ik vind het niet zo interessant deze ranking want is een ranking van eigenlijk niks. je wint 9 races je wint bijna alle sprintraces (dacht ik) stuk of 8 poles dan verwacht je niet dat je verliest van iemand met 4 gewonnen races. En als je dan pers, coureurs en analitici hoort dat max geen fouten maakt en Norris teveel nog om kampioen te worden, dan staat het haaks op de uitslag die zij qua punten hebben toebedeeld. Dus gewoon voor kennisgeving aannemen en er onderling om lachen en er verder geen waardeoordeel aan hangen. Waarschijnlijk zal de jury overwegend bezet zijn door mensen met een Engelse achtergrond? Toen Sainz won en Max zorgde dat zijn auto weer voor Norris op de baan kwam zodat Norris niet naar de 2 ferrari's kon rijden en de 10 seconden straf voor lief nam, maar er wel zo voor zorgde dat Norris niet 1e kon worden en maximale punten zou scoren wat in mijn ogen zo slim was van Max, maar waarschijnlijk door de Engelse jury beoordeeld zal zijn met een 1. Kijk helemaal zuiver is het niet maar hij maakte gewoon slim gebruik van de regels en alleen daarom had hij minimaal een 8 verdiend.

Dit bericht is aangepast op: 12-12

gemaakt door een stel engelsen zeker

Als objectieve kijker zou ik Leclerc zelfs nog boven Norris zetten. De behaalde punten zijn inderdaad niet geheel representatief voor iemand prestaties. Maar dat Max het beste gepresteerd heeft zou toch echt geen discussie hoeven zijn. Zelfs als je een 3-tal slechte wedstrijden van Norris niet mee zou tellen voor de eindscore komt hij nog niet boven Verstappen uit. Norris is een uitstekende coureur, maar hij heeft te veel fouten gemaakt dit seizoen.

Lekker belangrijk. In de woorden van Gijp, "Laat gaan joh!"

Engelse jury zeker?

Toch niet verrassend. F1 kan maar moeilijk met Verstappen om gaan. Ze houden van Britse gentleman coureurs. Dat Verstappen met de 3e snelste wagen toch WK wordt is gewoon heel bijzonder. Maar niet voor de (Britse) F1. Power rankings niet te veel aandacht aan schenken

Slager keurt zijn eigen vlees dus de Engelse jury kiest voor Lando Norris terwijl Max een tragere auto had, en toch het WK gewonnen heeft, hoe ging dat bij Lewis Hamilto?

Lachwekkend 😂😂

Geweldig deze ranking, bevestigd weer eens dat bepaald coureurs een voorkeurs behandeling krijgen. Corrupte bende!

Dit bericht is aangepast op: 12-12

Wrong passport hij is niet Brits dus hij doet niet mee.

Snap niet dat Max op 1 staat 4 x wereldkampioen. Norris vond ik vele malen minder en hij staat op 1. En de straffen zijn vaak ook tegen Max. Dus daar wordt er met twee maten gemeten.

Dus de beste auto plus de beste coureur en je wordt nog steeds geen wereldkampioen? Arme Norris.

Max heeft te veel geschopt tegen de Engelse media en daar kunnen ze niet tegen maar Max is de beste coureur.

Ja, iemand die wereldkampioen is, niet als beste coureur proberen verkopen lijkt mij een echt staaltje fake news. Vooral met het alweer opzienbarende puntenverschil. Iedereen moet bedenken dat naarmate het aantal gewonnen WK's voor Max stijgt, ook de jaloezie rechtevenredig stijgt. Voor volgend jaar vrees ik voor de jury dat Norris wéér geen wereldkampioen wordt maar iemand anders.

Dit bericht is aangepast op: 12-12