Max Verstappen en regenachtige condities. Is er een betere combinatie denkbaar? Hij liet al een aantal keer zien te kunnen schitteren in de regen, maar zijn inhaalrace op Interlagos was toch wel weer van een andere orde. De Nederlander moet vanaf P17 starten en dan zit je middenin de spray van de andere auto's, maar het leek Verstappen niks te deren.
Hij sneed door het veld heen en lag er al snel goed voor. Natuurlijk, de strategie pakte goed uit en de rode vlag hielp ook mee, maar hoe hij vervolgens de rest declasseerde, was zeer indrukwekkend. De voorsprong op de nummer twee, Esteban Ocon, was bijna twintig seconden.
Maar hoe verhoudt Verstappen zich tot zijn collega's, ook uit het verleden? Michael Schumacher heeft nog altijd de meeste regenraces gewonnen, met daarachter Lewis Hamilton en Ayrton Senna. Verstappen staat met acht zeges op een keurige vierde plaats. Daarbij moet wel worden aangetekend dat het gaat om races vanaf 1984 en dat er alleen races worden meegerekend waarbij de intermediates of de extreme wets meer dan tien procent van de race sneller waren dan de slicks.
Kijken we naar het winstpercentage in de regenraces, dan staat Verstappen er nog een stuk beter voor. Dan moet hij alleen Senna voor zich dulden, die het merendeel van zijn races in de natte omstandigheden won. Verstappen doet het uitstekend met een winstpercentage van 40 procent, met Schumacher en Hamilton daar niet ver achter.
Bekijk hieronder het overzicht in de tabel!
Beste regenrijders in de Formule 1
| Coureur | Overwinningen | Races | Percentage |
|---|---|---|---|
| Michael Schumacher | 16 | 44 | 36,36% |
| Lewis Hamilton | 14 | 41 | 34,15% |
| Ayrton Senna | 10 | 18 | 55,56% |
| Max Verstappen | 8 | 20 | 40,0% |
| Jenson Button | 7 | 39 | 17,95% |
| Damon Hill | 4 | 19 | 21,05% |
Bij winst van Verstappen in Japan, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet
Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor nieuwe spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Win 50x je inzet!Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
Karrenmaar
Ik denk dat - op Senna na - het aantal regenraces per coureur niet groot genoeg is en dat de winstpercentages niet significant verschillend genoeg zijn om er betrouwbare uitspraken over te doen. Het zou interessant zijn om te onderzoeken of er grotere verschillen zijn in winstmarge en aantal uitvallers tussen coureurs in regenraces en of deze verschillen anders zijn ten opzichte van races in droog weer.
Autodrop
Veel te lastig man. Alleen al het feit dat het kolommetje op absolute aantallen en niet op percentages gerangschikt is toont de eenvoud.
FranskE64
Wat de beste? Het was toch puur geluk, niks met talent te maken, dat hij deze race gewonnen had? Volgens sommigen dan toch...
vanlotje
haha het sarcasme druipt eraf.
Hans van Engelen
Typisch een gevalletje komkommertijd! Als je niks te melden hebt, vertel dan niks of een goeie mop 😀
GertT
Zeur niet zo. Is toch best leuk om te weten?
Alien81
Je kunt de seizoenen niet vergelijken. In de tijd van Senna en Schumacher had je veel minder races per jaar. Beetje scheve vergelijk kwa percentage. Als je alles goed gaat omrekenen komt Verstappen bovenaan de lijst te staan.
BarryChello
Hij voegt zich er niet bij. Hij is en was al de beste. Het gaat er niet om wie de meeste regenraces wint, het gaat erom wie er het beste in de regen rijdt. Hij is al vanaf Brazilië 2016 de beste. Daarnaast klopt er van de tabel geen hout, want om vergelijkingen te kunnen maken zou je ook mee moeten laten tellen hoeveel jaren een coureur er over gedaan heeft. Dan krijg je waarschijnlijk een heel andere tabel 🏎☔️
Atmosferic
Aangezien tegenwoordig het aantal races die überhaupt starten als t iets harder regent nagenoeg nihil is, is het ook niet zo verwonderlijk dat Hamilton en Verstappen zo hoog staan. De tijd van Senna en Schumacher, daar werd ook in een wolkbreuk gewoon geracet.