McLaren kon zich zondagavond wel voor de kop slaan. Het team uit Woking had de Grand Prix van Canada moeten winnen, althans zo zijn teambaas Andrea Stella en stercoureur Lando Norris van mening. Volgens Stella was één moment bepalend voor de uitkomst van de race, al wil Norris niet zo ver gaan.
De Britse coureur had een comfortabele voorsprong op Max Verstappen toen Logan Sargeant crashte in de 25ste ronde van de wedstrijd. Toen de race werd geneutraliseerd door de safety car, was Norris vlakbij de ingang van de pitstraat. Norris maakte de keuze om door te rijden, waarna hij achter de safety car terecht kwam en zijn voorsprong als sneeuw voor de zon zag verdwijnen. Na één rondje achter de safety car kwam Norris alsnog naar binnen, maar viel hij terug naar P3.
"We hebben even gekeken. Het lijkt erop dat hij (Lando Norris) op anderhalve seconde van de pitstraat zat. Precies op het moment dat je moet beslissen of je de chicane in gaat of rechtdoor gaat", zo verklaart Stella aan de media, waaronder RacingNews365. "Achteraf gezien hadden we de coureur kunnen vertellen 'in geval van safety car - pit', zodat hij instinctief zou hebben gereageerd om te stoppen."
Anderen bekeken ook:
Norris 'ongelukkig' met timing safety car
"Ik denk dat het voor onze concurrenten achter ons veel gemakkelijker was om bijvoorbeeld het tegenovergestelde te doen als Lando. Ik denk dat dat een beetje ongelukkig was, niet alleen met de timing van het moment waarop de safety car werd ingezet, met betrekking tot Lando's positie op de baan, maar ook met het tijdstip van de safety car in de race. Want op dat moment was Lando verreweg de snelste auto op de baan," aldus Stella, die zichtbaar baalt.
Toch heeft Norris een andere beredenering. Volgens de Brit had een eerdere stop weinig verschil gemaakt, zo vertelt hij tegenover onder meer RacingNews365: "Doordat we langer buiten bleven op die eerste set intermediates, had ik een kans tegen George (Russell). Hij was duidelijk sneller dan wij op het droge, dus het was absoluut de juiste beslissing om door te rijden. De timing van de safety car was wat ongelukkig, maar uiteindelijk moest iedereen gaan wisselen naar een nieuwe set intermediates. Ook als er geen safety car was geweest."
Wel is de Brit van mening dat hij had moeten winnen in Montréal: "We hadden moeten winnen. Zo simpel is het. En dat is niet gelukt, dus dat is frustrerend. We hadden de snelheid niet helemaal in de droge omstandigheden, maar uiteindelijk was dat niet cruciaal. We zitten nu wel op een niveau dat we niet langer tevreden zijn met een tweede plaats en dat het doel altijd is om te winnen. Frustrerend dus als dat er in zit, maar niet lukt. Maar na zo'n zware race alsnog een tweede plaats binnen halen, gezien waar het op uit had kunnen draaien, is nog altijd een goed resultaat."
Ook interessant:
Was de Grand Prix van de Canada de leukste race van het seizoen? Misschien wel. Regen zorgde voor glibberige omstandigheden, spektakel en crashes, waarna Max Verstappen zich tot koning kroonde. Maar hoe cruciaal was deze zege nou voor de titelstrijd? Kom er maar in, Joris Mosterdijk, Tom Coronel en Ruud Dimmers!
Als je de podcast liever bekijkt op Youtube, klik dan hier.
Bij winst van Verstappen, Norris, Piastri of een andere favoriet in Monaco, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet
Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Win 50x je inzet!Meest gelezen
In dit artikel
Praat mee!
Omacis1961
Ik weet niet of dat er allemaal mee te maken heeft.De laatste keer dat hij van Max won, was ook door een mazzel van de safteycar. Max deed het nu namelijk perfect. En door die perfectie zat hij daarom weer voor norris .
Dit bericht is aangepast op:
Edwin_B.
Ik ben blij dat ze niet meer blij zijn met een tweede plek.
Mr.C
Linksom of rechtsom was het gewoon super balen. Hij ging als een raket. Maar ja dat is racen. Dit was een heerlijke wedstrijd, ik heb me niet verveeld
Zere knie
Vervelen, @Mr.C? Integendeel, dit was weer eens een keer een topper in lange tijd! Dit was billen knijpen op het puntje van de stoel! Meer van dit graag! Natuurlijk, narigheid en onverteerbare dingen waren er natuurlijk ook weer, vooral achteraf bezien, maar dit was weer eens zoals de sport bedoeld is! 😊
Mr.C
Ja precies ik was begin van het seizoen gestopt met live kijken. Maar heb gelukkig net op tijd mijn abonnementje op f1 omgezet. Dit had ik niet willen missen. Doe me er nog maar 10 💪
Zere knie
@Mr.C Dat heb je dan heel gelukkig heel goed gedaan! Hier had je toch echt niet niet bij willen zijn? Wat een kroonjuweel van hoe de sport bedoeld is! Behalve dan natuurlijk weer het opportunistische gedrag of zelfs de misdragingen van de stewards, dat in zichzelf was zelfs weer een kroonjuweel! 🤣🤣🤣
Dit bericht is aangepast op:
felix-visser#51862
Hij ging als een raket lees ik hier in een reactie , maar de raket snelheid was hij dan zeker ineens kwijt want hij kon Max niet bijhalen laat staan dat hij Max kon inhalen voor de winst . Maar het gelukje in Miami bracht winst maar 1 zwaluw maakt geen zomer kijk naar Leclerc en Ferrari twee weken geleden roepen ze dat het wereldkampioenschap naar Ferrari komt en dan dit weekend . Max is gewoon een van de beste coureurs die alles samen met zijn team goed doet .
Verstappen1
Hij ging ook als een raket op die 'gebruikte' intermediates. Hij was 2 seconde per ronde sneller dan Max die op plek 2 reed. Maar zoals Max in Miami verloor (tweede werd i.p.v. eerste), zo overkwam het Norris precies hetzelfde. Enige kanttekening was dat het hier een situatie was die in eigen hand lag. McLaren had hem altijd naar binnen moeten halen. Als je Sargant's auto zag staan dan wist je dat dit niet geel of VSC ging worden, maar absoluut een SC. Dat vond ik een gemiste kans van het team. Zij kunnen immers op de beelden zien wat er gebeurt en daarop anticiperen.