Internationale media plaatsen vraagtekens bij straf voor 'titaan' Verstappen

In Saoedi-Arabië kwamen Max Verstappen en Oscar Piastri elkaar voor het eerst direct tegen. Piastri probeerde Verstappen te passeren bij de start, waarna de Nederlander de chicane afstak en een straf van vijf seconden kreeg. De 27-jarige Verstappen greep dan ook naast de overwinning, maar kan wel op redelijk wat bijval rekenen vanuit de internationale media. Zij plaatsen vraagtekens bij de sanctie.

"Omdat Piastri agressief reed, wurgde hij Max en had Verstappen geen andere keus dan de bocht af te snijden", kopt het Spaanse Marca bijvoorbeeld. "Het is onduidelijk wie de grootste schuldige is, maar de FIA ​​gaf de wereldkampioen een tijdstraf van vijf seconden. De Nederlander bleef pushen, maar met zijn kalmte kon Piastri het verschil met de Red Bull goed beheersen. Desondanks was het een titanenprestatie van Verstappen. Hij mag nog niet afgeschreven worden als uitdager van McLaren."

The Mirror ziet ook dat de straf een stempel drukte op de race. "De stewards speelden een belangrijke rol in de uitslag van de Grand Prix van Saoedi-Arabië. Verstappen ging van de baan om de leiding te behouden na de betere start van Piastri. De beide coureurs gaven elkaar de schuld, waarna de beslissing van de stewards in het voordeel van Piastri uitviel."

Over de schreef

Het Duitse BILD kijkt er net iets anders tegenaan, want ging Verstappen niet zelf van de baan? "Piastri wint dankzij een straf voor Verstappen. De beslissing voor zijn overwinning in Saoedi-Arabië viel al bij de start. Verstappen, die de race vanaf poleposition was gestart voor Piastri, behield de leiding en verloor tegelijkertijd. Door de te hoge snelheid kon hij zijn auto niet op de baan houden en nam hij een kortere route."

Tot slot spreekt Het Laatste Nieuws steun uit voor de actie van Verstappen. "Tegenstanders van Verstappen zullen uiteraard zeggen dat hij alweer over de schreef ging in de eerste bocht en het de iets beter gestarte Piastri niet wilde gunnen om als eerste door die bocht te gaan. Niet mee eens. Oké, Verstappen speelde het niet sportief. Een 'gentleman' als Lando Norris zou ongetwijfeld op de rem hebben getrapt, maar Verstappen speelde het ook wel slim."

"Lees: hij legde de verantwoordelijkheid in de handen van de wedstrijdleiding. Hij ging voor fifty-fifty. Ofwel oordeelden de commissarissen dat het gedeelde schuld was - het was inderdaad wel héél krap om uit te maken wie ervoor lag met de neus bij de apex bij de bocht -, of hij kreeg een straf. Het werd uiteindelijk het tweede."