Sluit je aan bij De grootste racefamilie van Nederland

Ontdek welk pakket bij jou past

  • Altijd meepraten over de Formule 1
  • Kans maken op toffe prijzen
  • Advertentievrije site * (Plus & Premium)
  • Toegang tot de exclusieve RN365 app (Plus & Premium)
  • En nog veel meer…
* m.u.v. content van derden
Ontdek de mogelijkheden
Australië

Australië

China

China

Japan GP Japan

Start race
01 d 07:12:10
1 PIA 1:28.114
2 NOR 1:28.163
3 HAD 1:28.518
Bahrein

Bahrein

Saoedi-Arabië

Saoedi-Arabië

Miami

Miami

Emilia-Romagna

Emilia-Romagna

Monaco

Monaco

Spanje

Spanje

Canada

Canada

Oostenrijk

Oostenrijk

Groot-Brittannië

Groot-Brittannië

België

België

Hongarije

Hongarije

Nederland

Nederland

Italië

Italië

Azerbeidzjan

Azerbeidzjan

Singapore

Singapore

Verenigde Staten

Verenigde Staten

Mexico

Mexico

Brazilië

Brazilië

Las Vegas

Las Vegas

Qatar

Qatar

Abu Dhabi

Abu Dhabi

FIA

F1-teambazen reageren op kritiek FIA-president na taakstraf Verstappen

De uitspraken van FIA-president Mohammed Ben Sulayem over het verminderen van het schelden van de coureurs heeft veel stof doen opwaaien. Max Verstappen kreeg zelfs een taakstraf nadat hij in de persconferentie 'fucked' had gezegd. Maar hoe kijken de F1-teambazen naar de oproep van de FIA-president?

Vasseur Italy
Artikel
Naar nieuwsoverzicht © XPBimages

Het is een veelbesproken onderwerp in Singapore: het schelden van de coureurs in de Formule 1. FIA-president Mohammed Ben Sulayem uitte daar felle kritiek op, wees naar de verantwoordelijkheid van de coureurs en trok zelf een vergelijking met rappers. Tijdens de mediadag in Singapore was menig coureur niet te spreken over de teksten van Ben Sulayem, waarbij Max Verstappen zelfs het woord 'fucked' in de mond nam tijdens de persconferentie. Het kwam de Nederlander op een taakstraf te staan.

Als het onderwerp ter sprake komt tijdens de persconferentie voor teambazen, krijgt Ferrari-teambaas Frederic Vasseur de vraag wat hij van die taakstraf vindt. De Fransman kreeg vorig jaar namelijk nog een waarschuwing na zijn taalgebruik in een persconferentie. "Ten eerste weet ik niet zeker of ik de beste referentie ben om daarover te praten. En ik denk dat we een verschil moeten maken met het taalgebruik tijdens de race", zo begint Vasseur zijn verhaal tegenover onder meer RacingNews365. 

"Want dit is een van de weinige sporten waar... Je hebt bijvoorbeeld geen microfoon bij voetballers. Ik wil voetballers niet als referentie gebruiken, maar we moeten ook begrijpen dat ze met 350 kilometer per uur in de auto rijden. Ik weet niet zeker of het taalgebruik dan de eerste prioriteit is, als ze in de auto rijden. En dat begrijp ik heel goed. We kunnen discussiëren over een andere aanpak. Ik zal het om voor de hand liggende redenen niet doen (Vasseur lijkt te verwijzen naar zijn eerdere straf, red.), maar ik denk dat het wat hard is als ze in de auto zitten."

Emotionele reactie

Dan gaat ook de teambaas van Williams, James Vowles, erop in. "Ik denk dat Fred gelijk heeft. Als je daar echt in het moment zit en zelfs op een punt waarop je denkt dat iemand je leven op de proef heeft gesteld... Dat is namelijk vaak het geval bij sommige manoeuvres die er uiteindelijk plaatsvinden. En dan zou iedereen in deze kamer daar een emotionele reactie op hebben."

"En daarin zitten twee verschillen. Het is duidelijk dat dit een wereldsport is en dat er elementen zijn die we onder controle moeten houden. En er zijn andere situaties waarin misschien woorden zijn gebruikt tijdens een langzame ronde of als er iemand in de pitstraat staat. Dat kan absoluut worden vermeden. Maar we moeten ook in gedachten houden dat sommige van de meest elitaire atleten ter wereld hun leven op het spel zetten als gladiatoren. En dat zal een emotionele reactie veroorzaken."

Vowles vervolgt: "En hoeveel woorden ik ook kan gebruiken als het kalm is, er stroomt nog steeds adrenaline door het lichaam en het zal heel moeilijk zijn om dat te veranderen. Zo heeft Franco Colapinto op de vrijdag gevloekt, maar daar zullen we later met hem over praten. Dat was alleen maar omdat hij iets was vergeten en dat kunnen we oplossen. Maar ik denk dat we in het heetst van de strijd veel vragen van de atleten", zo sluit Vowles af.

Ook interessant:

Speel de RN365 F1 Bingo en win toffe prijzen

Maak de race in Singapore nu nog leuker met de RacingNews365 bingo en maak kans op toffe F1 prijzen zoals Verstappen schaalmodellen en caps. 

Bij winst van Verstappen in Japan, pak je bij Unibet maar liefst 50x je inzet 

Voorwaarden van toepassing, alleen geldig voor nieuwe spelers van 24 jaar en ouder. Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+

Win 50x je inzet!

Praat mee!

  1. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

    Janneutraal

    Haha zelfspot als je begint met dat je je afvraagt of je wel de juiste referentiekader bent😂

  2. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

    A. E.

    Wat een gezever van de FIA over woorden die wereldwijd zo ingeburgerd zijn dat er bijna geen film gemaakt word waar je woorden als F*u*c*k of a*ssho*le tegenkomt zelfde als wtf en wth... Als je deze woorden allemaal uit wil bannen dan moet je inderdaad leven. Zoals ze in de bekende oliestaten gewend zijn.. Met heel veel censuur op de rest van de wereld... Laat Mister Ben zich eens wat meer druk maken om de coureurs ipv om hun taalgebruik... Kan me. Nog een race herrineren dat er verderop gewoon raketten af werden geschoten en de rook over het circuit waaide.. Maar ja daar betalen ze waarschijnlijk genoeg om dat soort tafarelen te negeren... Net als het schenden van mensen rechten... Maar zodra iemand een verkeerd woord zegt dan wel meteen een straf.. Goh waar zou hij dat voorbeeld afgekeken hebben.. In de bekende oliestaten regeren ze ook op deze manier

    Dit bericht is aangepast op:

    • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_numbers/avatars_numbers_2024_cl.png

      GoAzBox

      Laatste keer dat ik hier een soortgelijke op erking maakte werd ik met de grond gelijk gemaakt. Zelfs door de redactie. Maar je hebt helemaal gelijk👌

  3. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

    Archer

    Wat een gezeur. Ik stel voor dat alle teams en coureurs de volgende race bij ieder. In het woord **** gebruiken. **** that

    Dit bericht is aangepast door de redactie.

  4. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

    Sjon Noordt

    Volgens mij een paar berichtjes onder de piep, er staat 8 reacties, ik tel er slechts 3😄

  5. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

    Mr.C

    De hypocrisie zit hem natuurlijk in dat ze het wel heel doelbewust uitzenden. Dus als je als FIA dan je verantwoordelijkheid wil nemen, pak dan het deel aan waar je wél controle over hebt… Verder ben ik het absoluut eens met dat er wel degelijk verschil zit tussen het taalgebruik bij 350km/u of relaxed bij een persconferentie. Maar als je dan heel eerlijk bent, heeft de FIA dus wel een punt dat ze Max bestraffen vanwege zijn actie bij de persconferentie. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar dat was natuurlijk wel heel bewust de confrontatie opzoeken en provoceren. Hij had zich daar kunnen beheersen, maar deed dat niet. Of dat dan een taakstraf moet zijn, dat vind ik wel een extreem overdreven en klinkt ook als actie van FIA die drammend z’n gelijk wil halen. Beter hadden ze een goed gesprek kunnen inplannen. Maar ga me niet vertellen dat Max hier de onschuld zelve is, want dat is natuurlijk ook niet zo. Dit was heel bewust een punt willen maken… dus het drammerige komt wel van 2 kanten😉

    • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

      Zatje

      Max is Max en die wind er heen doekjes om. Hij zegt wat hij denkt in dit geval had hij het over zijn auto die het weer eens niet deed zoals hij het wilde. Wat moet hij dan zeggen? LUISTER EENS JONGENS OK VIND HET VETVELEND OM TE ZEGGEN MAAR DE AUTO LOOPT NIET ZO LEKKER, KUNNEN JULLIE RR STRAKS EVEN NASR KIJKEN AUB. Dat werk toch niet zo.

      • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

        MJ1984

        Wat hij in de garage tegen de monteurs zegt maak ook niet uit. Dat wordt niet uitgezonden (behalve misschien op Netflix). Maar zoals Mr.C al zei. Hij doet dit heel bewust in een persconverentie. Dan is een uitspraak als "The car is not responding how we want it to. We really need to look in to that" ook voldoende.

      • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

        Mr.C

        Lees mijn bericht nog even een keer door alsjeblieft. Ik maak daar heel duidelijk onderscheid tussen de persconferentie en de wedstrijd. Max wordt op zijn vingers getikt door wat hij deed bij de persconferentie en dat is terecht. Behalve dat de straf zwaar overdreven is. Maar wat hij daar deed is gewoon doelbewust die woorden kiezen. Met het volle verstand wetende dat men dat irritant vind. Dan moet je niet klagen als je daar een opmerking over terug krijgt. Of zie ik dat verkeerd?

    • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

      A. E.

      Het komt van 3 kanten.. Want met deze reactie probeer je ook alleen maar reacties uit te lokken

      • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

        A. E.

        Dat is het nu net er valt in het hele verhaal niets te nuanceren of relativeren.... Het woord fu*ck*ed is vertaald naar het Nederlands niet meer als verpest of verkloot......dus gewoon grote onzin om er überhaupt een gesprek over te houden. Heb heel wat hooggeplaatste politici en wereldleiders veel ergere dingen horen roepen op internationale televisie .... En dan is dit niet eens gericht tot een persoon/groep maar tot het verpesten van een setup/auto.... Waar hebben ze het over... Als het nu een belediging was richting een persoon ok... En je gaat er vanuit dat Max het gezegd heeft om bewust te provoceren... Want dat zeg je letterlijk... Dus wat is daar genuanceerd aan???

    • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_numbers/avatars_numbers_2024_km.png

      DeSlipstream

      Hoe zie je Max zijn uitlating dan tov het succes van Netflix met Guenther Steiner in de hoofdrol? Daarvan vonden ze het niet nodig om te censureren of te bestraffen.

      • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

        Mr.C

        Dat zeg ik toch steeds? Die FIA is hier zeker hypocriet. Maar mijn punt blijft dat Max ook gewoon zijn aandeel heeft met zijn gedrag in de persconferentie. En dat is geen oordeel alleen een constatering, want ik vind het een geweldige topsporter.

  6. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_helmets/avatars_helmets_2024_mv.png

    M.B.

    Het f woord is volledig ingeburgerd in Engeland. Iedereen daar gebruikt het te pas en te onpas zonder er iets verkeerds mee te bedoelen. Het is meer een nadruk willen leggen hoe je erover denkt. Zo ook in dit geval het ging over zijn auto. Stelletje schijnheilige daar bij de FIA. Geef die maar eens allemaal een taakstraf vanwege inconsequent gedrag , straffen en beoordelen. En neem eens wat stwds met een niet Engelse achtergrond.

  7. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_numbers/avatars_numbers_2024_mv.png

    Flower

    Hoe hypocriet kan je zijn? Je vindt dat de coureurs rolmodellen moeten zijn, zich netjes moeten gedragen en geen grove taal mogen gebruiken. Daarnaast heb je geen enkel bezwaar als jurk dragende arabier, dat de F1 meer en meer raced in landen waar het met de mensenrechten niet zo nauw wordt genomen (China, Saudi Arabië, Qatar...), laat staan dat de LHBTQ+ gemeenschap wordt geaccepteerd. Als organisatie (FIA) zou je deze landen niet moeten mijden op je kalender? Nee het geld is namelijk belangrijker dan de normen en waarden, maar wel de coureurs aanspreken op incorrect gedrag. Wat geeft je dat recht? Is vloeken erger dan discriminatie? Moet je als FIA geen rolmodel zijn voor wat betreft het staan voor gelijke rechten? What the F..., hypocriet in je jurk!!

    • https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/default.png

      Bartel Wijnhoven

      Wat zijn mensenrechten? Een document van een aantal mensen welke bij elkaar gekomen zijn. Wordt je in de natuur zelf zonder maatschappij ook geboren met diezelfde mensenrechten en gelden die rechten ook in het water bij een alligator? Kortom: jij en niemand weet waar correct gedrag daadwerkelijk op gebaseerd is, en om het wel of niet accepteren van een lgbtq gemeenschap daarin mee te nemen laat overduidelijk zien dat jij het absoluut niet snapt.

  8. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_helmets/avatars_helmets_2024_ln.png

    JosMax

    “En daar zullen we met hem over praten” Ik haat deugneuzen. Ik geniet enorm van die Colapinto. Die stapt in die auto en balanceert vanaf de eerste ronde op de grens. Raakt elke muur die hij kan raken en is nog vrij in zijn uitlatingen. Albon over de zeik en lichtelijk in paniek. Heeeeerlijk. Laat die Colapinto alsjeblieft zichzelf blijven! Ik hoop dat er elk jaar 2 van dit soort jongelingen bij komen.

  9. https://cdn.racingnews365.com/Avatars/small/avatars_numbers/avatars_numbers_2024_aa.png

    Mariolo_

    Die Mohammed Ben Sulayem mag zich wel wat meer druk maken over zijn eigen functioneren. Is niet allemaal zo geweldig sinds zijn aantreden als FIA baas. Wil vanuit kennelijke machtswellust nogal wat invloed hebben, met als dieptepunt misschien wel om achteraf de uitslag van een race te willen veranderen. ( 10 sec. penalty van Alonso). Hij is snel op zijn teentjes getrapt en houdt niet van vrouwen die denken slimmer te zijn dan mannen. Dus die Mohammed Ben Sulayem is niet zo'n geweldige vertegenwoordiger van de FIA.

    Dit bericht is aangepast op:

x
Grove fout Fout met grote gevolgen in zware crash Doohan